Постановление от 12 августа 2014 года №5-395/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-395/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
12 августа 2014 годаг. Мытищи, Московской области
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 306 мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-395/14 в отношении   Тропникова Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающего по адресу:  г<АДРЕС>  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Тропников в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КРФоАП. Данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 08 часов 00 минут, Тропников в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомашиной «Рено Меган 3» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, двигаясь  у дома <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    В судебном заседании Тропников   вину    в совершении   инкриминируемого  административного правонарушения   не признал, по основаниям, изложенным в письменных объяснениях.
 
    Вина  Тропникова, несмотря на не признание  своей  вины  в  совершенном  административном правонарушении  подтверждается:
 
     - протоколом  об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>,  составленным  уполномоченным должностным лицом  в отношении  Тропникова по ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в соответствии с которым <ДАТА3> в 08 часов 00минут, Тропников  в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомашиной «Рено Меган 3» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, двигаясь  <АДРЕС>в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения  (л.д. 3).
 
    -  схемой места совершения административного правонарушения с указанием траектории движения транспортного средства «Рено Меган 3» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, водитель  которой   совершил  выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ (л.д.10),
 
    Суд не усматривает нарушений процессуального законодательства в представленных суду письменных доказательствах, поскольку они составлены в соответствии с требованиями административного закона, на основании чего, суд приходит к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду признать вину Тропникова  в совершении выезда на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КРФоАП, доказанной, квалифицируя его действия по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3  КРФоАП, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного,   наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие умысла на совершение вменяемого правонарушения, обстоятельства произошедшего,  в связи с    чем считает возможным  назначить  наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                ТРОПНИКОВА Н.В. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КРФоАП и назначить  ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
 
    Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
 
    УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское».), Наименование банка получателя платежа - Отделение № 1 МГТУ банка России г. Москва 705, БИК 044583001, номер счета получателя платежа. № 401 018 106 000 000 101 02, ИНН 502 902 9964, КПП 502 901 001,        ОКТМО 46634000,      КБК 188 116 300 200 160 001 40, л/с  04481055180.
 
    Наименование платежа: Штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            А. В. Сукорцева