Постановление от 01 июля 2014 года №5-395/2014

Решение по административному делу
дело №5-395/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
08 июля 2014 года                                                                      г. Нефтекамск РБ
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Нефтекамск РБ Мадишина З.Г., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск РБ, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении Хаирова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.                
 
    Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Хаирову Р.И. разъяснены. Ходатайства не поступали, отводы не заявлены.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> примерно в 00 ч. 50 мин. Хаиров Р.И. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял  автомобилем марки <НОМЕР>, госномер <НОМЕР>, в нарушении п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ.
 
    В ходе судебного заседания Хаиров Р.И. свою вину полностью признал в вышеизложенном административном правонарушении.
 
    Суд, выслушав Хаирова Р.И., исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, <ДАТА3> примерно в 00 ч. 50 мин. Хаиров Р.И. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял  автомобилем марки <НОМЕР>, госномер <НОМЕР>, в нарушении п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА4>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Хаирова Р.И. с  разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
 
    - объяснением Хаирова Р.И. при составлении протокола об административном правонарушении: «выпил балон пива, поехал на своей машине в город, остановили сотрудники ГИБДД»,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых, с выявленными признаками опьянения,
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> проведенного в присутствии понятых, согласно которому Хаиров Р.И. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился;
 
    - бумажным носителем с результатами освидетельствования - 1, 048 мг/л,  
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - копией свидетельства о поверке <НОМЕР>,
 
    - рапортом ИДПС <ФИО2>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Хаирова Р.И. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    К обстоятельствам, смягчающих наказание, суд относит признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.            
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Хаирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000  (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Согласно ст. 32.7  КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать Хаирова <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский».
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0264005202, КПП 026401001, ОКТМО 80727000, КБК 18811630020016000140. Получатель - УФК по РБ (МО МВД России «Нефтекамский»).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
Мировой судья                                                                    З.Г. Мадишина