Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-395/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Коблов Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Рысева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Новоселова <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов Рысев Е.П., находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с целью получения наркотического опьянения, употребил экстракт маковой соломки, содержащий наркотическое средство, для достижения наркотического опьянения, без назначения врача.
В ходе рассмотрения дела Рысев Е.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Виновность Рысева Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
- рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> года;
- протоколом результатов тестирования иммунохроматическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче от <ДАТА4> года <НОМЕР>,
а также письменными и устными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Таким образом, по результатам тестирования у Рысева Е.П. выявлено содержание наркотического средства - морфина.
Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы административного дела, пришел к выводу о том, что вина Рысева Е.П. в совершении правонарушения установлена и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рысева Е.П., являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рысева Е.П., по делу не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, мировой судья считает, что для осознания принципа неотвратимости наказания за совершение правонарушения, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, предотвращения совершения новых правонарушений, целесообразно назначения наказания в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Рысева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя с момента административного задержания с 10:05 часов <ДАТА4>.
Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Н.В.Коблов
