Постановление от 07 июля 2014 года №5-395/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-395/2014
Дело №5-395/11-14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Видное МО, ул. Лемешко, 15 « 07 » июля 2014 года
 
                Мировой судья 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области Мазина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.27    КоАП РФ в отношении Гасанова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,  уроженца   <АДРЕС> края, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного   <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ДАТА3> в 14-00 час. Гасанов Р.М. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. 2 и 3 ст. 159 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, а именно   двух коробок бритвенных насадок « Джилет», общей стоимостью 756 руб. 39 коп. по адресу:  21 км <АДРЕС> шоссе, ТРЦ «Лужайка», в магазине «Карусель»,   т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.27  КоАП РФ .
 
        В судебном заседании Гасанов Р.М вину признал.
 
        Выслушав Гасанова Р.М, исследовавматериалы дела, суд находит  его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ доказанной.
 
        Помимо признательных объяснений Гасанова Р.М., его вина  доказана следующими допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении;  заявлением в отдел полиции директора магазина, справкой о стоимости похищенного, протоколом личного досмотра, объяснением охранников магазина,  рапортом полицейского <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия
 
    Гасанов Р.М вынес имущество, принадлежащее магазину,  без оплаты через кассу в установленном порядке, имел реальную возможность распорядиться похищенным имуществом. С учетом предмета хищения, обстоятельств правонарушения, мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товары, выставленные в торговом зале, сокрыты виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. Гасанов Р.М. скрыл товар, в кассе ее не оплатил, был задержан с похищенным за пределами кассовой зоны.
 
    Действия Гасанова Р.М правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества.
 
       Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2, 4.3  КоАП РФ, смягчающих и отягчающих  административную ответственность по делу не установлено.
 
        Исходя из личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался,  характера совершенного правонарушения, личности гасанова Р.М., который не работает, судья приходит к выводу о назначении  наказания,  связанного с административным  арестом.
 
          На основании  ст.7.27   КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. Кодекса РФ об АП  мировой судья
 
                                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать Гасанова <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27  КоАП РФ  и назначить ему  наказание в виде     административного   ареста сроком на 3 (Трое) суток.
 
            Срок ареста исчислять с момента задержания.
 
           Постановление может быть обжаловано в Видновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
                                           Мировой судья                                                                   Е.А. Мазина