Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№5-395/14
«16» июня 2014 г.г.Уфа<АДРЕС>
Суд: в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Кировский район г. Уфы РБ Шарафутдинова Р.Г.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Ямурова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, РФ, работающего, в течение года за совершение однородного правонарушения не привлекался к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 49,
у с т а н о в и л:
Ямуров А.Н. привлекается к административной ответственности по ст.12.15.ч.4 КоАП РФ. 01.04.2014 г. в 09.00 ч. Ямуров А.Н. совершилнарушение п.п. 1.3 ПДД, управляя автомашиной «БВВ 318» г/н <НОМЕР>, на 133 км а/д <АДРЕС> выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и совершил обгон при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Ямуров А.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - телефонограммой. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд считает неявку лица привлекаемого к административной ответственности, неуважительной. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в ред. от 25.06.2006 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой телефонограммой, факсимильнойсвязью и т. п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела на судебный участок не поступало.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждении дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности привлечения её к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ
В силу п.п. 1.3 ПДД РФ «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки».
Ответственность по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В связи с вышеизложенным, действия Ямурова А.Н. следует квалифицироватьпо ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.
Вина Ямурова А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР №352840 от 01.04.2014г., рапортом инспектора ИДПС ОБ ГИБДД МВД, схемой нарушения., объяснением лица, привлекаемогок административной ответственности данным при составлении протокола: «Не заметил знак запрещен обгон торопился по работе и поэтому обогнал».
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственности по аналогичной статье, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
п о с т а н о в и л:
Ямурова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. 00 коп.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, р/с 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 80701000
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Непредставление квитанции считается неуплатой административного штрафа в срок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 7 по Кировскому району г. Уфы РБ (РБ, г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1) Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью в течении десяти дней. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечениидоступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Мировой судья:________________________________________Р.Г. Шарафутдинов
