Постановление от 22 июля 2014 года №5-395/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-395/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сосновка                                                                               22 июля 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 10  Вятскополянского судебного района Кировской области Ямашев В.А.( 612990, Кировская область Вятскополянский район г. Сосновка ул.Гоголя д.34),
 
    с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Березина А.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Березина <ФИО1>, <ДАТА2> привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14.07.2014 в 10:30 Березин А.М. на ул. Лесная д.51 пгт. Красная Поляна Вятскополянского района Кировской области управлял транспортным средством ИЖП5 без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
 
    В судебном заседании Березин А.М. вину признал, пояснил, что накануне поездки употреблял спиртные напитки, думал, что могло что остаться в крови, поэтому отказался от освидетельствования.
 
 
    Кроме личного признания, вина Березина А.М. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении  43 СН 306706 от 14.07.2014, где изложено существо административного правонарушения.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 857141 от 14.07.2014;
 
    - протоколом 43 МО 687237 от 14.07.2014 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования с помощью алкотестора. Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, которые в своих объяснениях подтвердили, что в их присутствии Березин А.М. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также в медицинском учреждении;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Вятскополянский» от 14.07.2014.
 
 
    Выслушав Березина А.М., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Березина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения  водитель транспортного средства  обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного  надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование  на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Березина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                   Ямашев В.А.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа (но не менее 1 000 рублей) или административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. При этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Вятскополянский»), ИНН 4340002355 КПП 430701001 БИК 043304001, р/с 40101810900000010001 ОКТМО: 33704000, ГРКЦ Банка России по Кировской области, г. Киров, Код бюджетной классификации188 1 16 30020 01 6000 140 (штраф ГИБДД за нарушение Правил дорожного движения),
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать