Постановление от 10 июля 2014 года №5-395/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июля 2014 г.                                                                  г.Полярные Зори, пр-т Нивский, д.11<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Ханина Ольга Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г.Полярные Зори Мурманской области, пр-т Нивский, д. 11, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Радаевым<ФИО1>, родившимся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированным и проживающим по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>, в 16 час. 10 мин., Радаев Д.И., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных знаков, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь <АДРЕС> в районе <АДРЕС>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Радаеву Д.И. разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Указанное в протоколе ходатайство о направлении протокола на рассмотрение по месту жительства просил оставить без рассмотрения, выразил желание на рассмотрение составленного в отношении него протокола по месту совершения правонарушения.
 
    Иных ходатайств и заявлений от Радаева Д.И. не поступило.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Радаев Д.И. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, признал в полном объеме. Подтвердил, что водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет, а также факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав Радаева Д.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Согласно ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ, основанием привлечения к административной ответственности является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции от 30.01.2013 года), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Виновность Радаева Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:
 
    рапортом полицейского Полярнозоринского МОВО <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> на основании поступившего из дежурной части сообщения, в районе <АДРЕС> <АДРЕС> был установлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных номеров, под управлением Радаева Д.И., имевшего признаки алкогольного опьянения, а также установлен факт отсутствия документов на автомобиль, водительского удостоверения;
 
    рапортом  ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> в 16 часов 10 минут от наряда ОВО поступила информация о том, что в районе <АДРЕС> был выявлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных знаков, под управлением Радаева Д.И., от которого исходил резкий запах алкоголя, речь была смазана, походка шаткая. В дальнейшем было установлено, что Радаев Д.И. не имеет права управления транспортными средствами. По результатам проведенного освидетельствования у Радаева Д.И. было установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Радаев Д.И., <ДАТА3>, в 16 час. 10 мин., на основании управления автомобилем с признаками алкогольного опьянения  и при отсутствии права управления транспортным средством, был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных знаков;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что в отношении Радаева Д.И. было проведено исследование выдыхаемого им воздуха с применением технического средства «Аlcotector PRO-100 combi», и установлено состояние алкогольного опьянения:  согласно  документу, выданному прибором «Аlcotector PRO-100 combi», <ДАТА3> в 17 час. 15 мин. содержание алкоголя в выдыхаемом Радаевым Д.И. воздухе составило 0,579 мг/л. Нарушение процедуры проведения освидетельствования судом не установлено. Основания для направления Радаева Д.И. на медицинское освидетельствование у сотрудников ДПС отсутствовали, поскольку Радаев Д.И. с результатом освидетельствования был согласен, что отразил в акте;
 
    справкой Врио зам. начальника ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" от <ДАТА6>, согласно которой Радаев Д.И. по сведениям из базы данных УГИБДД УМВД России по Мурманской области и базе данных ТРИС водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет;
 
    протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
 
    протоколом о задержании лица полицией от <ДАТА3>;
 
    протоколом об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Радаева Д.И.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер  и общественную опасность правонарушения, а также личность виновного.
 
    Радаев Д.И. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, что судом расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность, судом не установлены. Согласно сведениям, представленным ОГИБДД, Радаев Д.И. к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения не привлекался.
 
    Учитывая высокую общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что автомобиль является источником повышенной опасности, управление которым в состоянии опьянения может привести к дорожно-транспортному происшествию, в целях превенции дорожно-транспортных преступлений в качестве наказания  Радаеву Д.И. должно быть назначено  наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Радаева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в  виде административного ареста сроком на 10  (десять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с <ДАТА6>.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 16 часов 10 минут <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Полярнозоринский районный суд Мурманской области через судебный участок Полярнозоринского судебного района Мурманской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  О.П. Ханина