Постановление от 13 августа 2014 года №5-395/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-395/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-395/14г.
 
    ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ        ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
«13» августа 2014г.                                                             г.Жуковский.
 
 
         Мировой судья 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ Полуянова Е.А.,
 
        с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4., 25.1., 25.2, 29.7 КоАП РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Гореловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Московской области, место работы документально не подтверждено, проживающей<АДРЕС>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Горелова  Н.К. совершила административное правонарушение предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).
 
         Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>  у <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
          Данное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4> (л.д.4).
 
         Горелова  Н.К.  в судебном заседании  показала, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>  у <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.. С протоколом ознакомлена и согласна. Вину полностью признает.
 
          Как установлено судом, Горелова  Н.К. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>  у <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
          Данное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4> (л.д.4).
 
          Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Квалификация преступления и административного правонарушения предполагает наличие состава правонарушения - субъективных и объективных элементов, позволяющих установить наличие признаков противоправного деяния или их отсутствие.
 
    Данный вопрос, имеет значение для правильного разрешения дела, и в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств  дела в их совокупности.
 
        Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Гореловой  Н.К. в совершении административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрено ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме, так как на момент осуществления трудовой деятельности отсутствовал сертификат государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, что  подтверждено  протоколом  об административном   правонарушении  и  самой
 
    Гореловой  Н.К.  
 
        Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не усматривается.  
 
        Учитывая в совокупности, данные о правонарушителе, характер содеянного, которое законом отнесено к административным правонарушениям, совершенным в области предпринимательской деятельности, мировой судья считает возможным применить, к  Гореловой  Н.К. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
 
          На основании изложенного и руководствуясь   ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 23.1, 29.9-29.11  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Признать виновной  Горелову <ФИО1> по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
             Оплату штрафа произвести на банковские реквизиты:
 
    УФК по МО (ОВД  г.Жуковский)
 
    ИНН: 5013019921 КПП: 501301001 Наименование банка: Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 БИК: 044583001 КБК: 18811690040046000140 ОКАТО: 46425000000Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Жуковский городской суд через мирового судью 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ.
 
 
Мировой судья:                                                             Полуянова Е.А.                                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать