Постановление от 17 июня 2014 года №5-395/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                 Постановление
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                             город Саратов
 
 
      Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района города Саратова Супрун И.В., при секретаре Уваровой О.В., город Саратов, улица Б. Садовая 158, кабинет 518, рассмотрев административный материал в отношении Куликова Д. А., ххх, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
             Куликов Д.А. 14 июня 2014 года в 05 часов 30 минут   возле дома 88 по улице Чернышевского города Саратова не выполнил законное требование сотрудника полиции о погрузке своего автомобиля ххх на эвакуатор.  
 
              В судебном заседании Куликов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что был отстранен сотрудниками ГИБДД от управления транспортным  средством, но он хотел съездить домой за документами, чтобы машину не забирали на штрафстоянку.  
 
                Кроме признания вины, факт совершения Куликовым Д. А. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ №1406020 от 14 июня 2014 года;
 
    - рапортами  инспекторов ГИБДД УМВД России по городу Саратову от 14 июня 2014 года.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №091725 от 14 июня 2014 года.
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ №058203 от 14 июня 2014 года.
 
    Таким образом, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Куликова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Куликовым Д.А. административного правонарушения, его личность, признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста с минимальным сроком.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь   статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Куликова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему  наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 17 июня 2014 года с 11 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд города Саратова.
 
 
    Мировой судья И.В. Супрун
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать