Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-395/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вышний Волочёк 11 июня 2014 года
ул. Красная, д.1
Мировой судья судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Рагулин В.А. рассмотрев административное дело в отношении гражданина Клинкова <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>,
У С Т А Н О В И Л:
02 апреля 2014 года в 09 часов 30 минута Клинков Е.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <...>, двигаясь по <...> пр. г. <...>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехал и продолжил движение по ул. <...> во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением».
Своими действиями Клинков Е.Н. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 78 АО <...> от 02 апреля 2014 года, схемой места совершения административного правонарушения от 02 апреля 2014 года.
В судебном заседании Клинков Е.Н. факт совершения правонарушения не признал. Из его показаний следует, что он двигался по <...> пр., затем заехал во дворы и уже со двора дома выехал на ул. <...>. При выезде со двора дома никаких знаков, запрещающих выезд и указывающих, что улица имеет одностороннее движение, он не видел.
Ходатайств в ходе рассмотрения дела им заявлено не было.
Суд критически оценивает показания Клинкова Е.Н. о том, что он двигался по улице с односторонним движением, не зная, что она таковой является, так как считает, что они даны с целью избежать административной ответственности за содеянное и не подтверждены никакими доказательствами. Они опровергаются вышеуказанными материалами дела.
При таких обстоятельствах суд находит, что виновность Клинкова Е.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью доказана.
Смягчающих и отягчающих ответственность Клинкова Е.Н. обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.
Руководствуясь ч.3 ст. 12.16, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
1.Клинкова <...> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
2.Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель платежа - по УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, ОКТМО 40349000, номер счёта получателя платежа 40101810600000010005, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу, БИК044030001, КБК 18811630011016000140, наименование платежа - административный штраф по административному протоколу 78АО <...>.
3.Квитанцию (или ее копию) необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.
4.В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.
5.Разъясняю Вам, что кроме этого в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Вы будете привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок.
6.Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
7.Копию постановления направить правонарушителю и начальнику ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт - Петербурга.
Мировой судья В.А.Рагулин
