Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Арзамас 09 июня 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 5 г. Арзамаса Нижегородской области Филатова А.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Арзамаса на основании постановления председателя Арзамасского городскогосуда,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Трусова Д.А.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Трусова Д.А.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, легального источника дохода не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности в деле не имеется, инвалидности не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов 30 минут Трусов Д.А.1 находился в общественном месте у дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, сильном запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде (грязная одежда), сидел на тротуаре, утратив способность к самостоятельному передвижения.
В судебном заседании Трусову Д.А.1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Трусова Д.А.1, мировой судья находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
В соответствии с положениями ст.20.21 КоАП РФ, Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании Трусов Д.А.1 свою вину в совершении правонарушения признал. Не оспаривал нахождение в общественном месте - у дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Суду пояснил, что у друга было день рождение, выпил бутылки водки.
Помимо собственного признания, вина Трусова Д.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 52 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ,
- рапортом полицейского МОВО по г. Арзамасу - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по Нижегородской области ст. сержанта полиции <ФИО2> и объяснением свидетеля <ФИО3>, согласно которых гражданин Трусов Д.А.1 <ДАТА5> в 11 часов 30 минут находился у дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, сидел на тротуаре, самостоятельно передвигаться не мог,
- направлением на освидетельствование от <ДАТА5>, согласно которому Трусов Д.А.1 направлен на освидетельствование на определение состояние опьянения в ГБУЗ НО ЦГБ г. Арзамаса. Основанием для направления на освидетельствование послужили: шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид,
- листом осмотра врачом психиатром - наркологом при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому у Трусова Д.А.1 установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании от <ДАТА5>
Таким образом, вина Трусова Д.А.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение.
Действия Трусова Д.А.1 мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом характера совершенного Трусовым Д.А.4 правонарушения, его личности, который вину признал, легального источника дохода не имеющего, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания, не установлено.
Руководствуясь ст.20.21, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Трусова Д.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста Трусову Д.А.1 исчислять с 10 часов 10 минут <ДАТА6>
Зачесть в срок административного арест срок административного задержания с 12 часов 40 минут <ДАТА3> до 09 часов 30 минут <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.Мировой судья А.В. Филатова