Постановление от 09 июня 2014 года №5-395/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    г. Арзамас 09 июня 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 5 г. Арзамаса Нижегородской области Филатова А.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Арзамаса на основании постановления председателя Арзамасского городскогосуда,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Трусова Д.А.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Трусова Д.А.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  легального источника дохода не имеющего,  сведений  о привлечении к административной ответственности в деле не имеется,   инвалидности не имеющего,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в  11  часов  30  минут  Трусов Д.А.1 находился в общественном месте у дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, сильном запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде (грязная одежда), сидел на тротуаре, утратив способность к самостоятельному передвижения.
 
    В судебном заседании Трусову Д.А.1   были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3  КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу  - Трусова Д.А.1, мировой судья находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
    В соответствии с положениями ст.20.21 КоАП РФ, Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
            В судебном заседании Трусов Д.А.1 свою вину в совершении правонарушения признал. Не оспаривал нахождение в  общественном месте - у дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Суду пояснил, что у друга было день рождение, выпил бутылки водки.
 
         Помимо собственного признания,   вина  Трусова Д.А.1   в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 52  ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ,
 
    - рапортом полицейского МОВО по г. Арзамасу - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по Нижегородской области ст. сержанта полиции <ФИО2> и объяснением свидетеля <ФИО3>, согласно которых   гражданин Трусов Д.А.1  <ДАТА5> в 11 часов 30 минут находился у дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, сидел на тротуаре, самостоятельно передвигаться не мог,
 
    - направлением на освидетельствование от <ДАТА5>, согласно которому Трусов Д.А.1  направлен на освидетельствование на определение состояние опьянения в ГБУЗ НО ЦГБ г. Арзамаса. Основанием для направления на освидетельствование послужили: шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид,
 
    - листом осмотра врачом психиатром - наркологом при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>  <НОМЕР>, согласно которому у  Трусова Д.А.1  установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании от <ДАТА5> 
 
    Таким образом, вина Трусова Д.А.1  в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение.
 
    Действия Трусова Д.А.1  мировой судья  квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ -  как появление на улицах  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             С учетом характера совершенного Трусовым Д.А.4  правонарушения, его личности, который вину признал, легального источника дохода не имеющего, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания, не установлено. 
 
              Руководствуясь ст.20.21, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Трусова Д.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 1 (одни)  сутки.      
 
    Срок административного ареста Трусову Д.А.1  исчислять с   10 часов 10 минут <ДАТА6>
 
    Зачесть в срок административного арест срок административного задержания с 12 часов 40 минут <ДАТА3> до 09 часов 30 минут <ДАТА7>
 
    Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.Мировой судья                                                                 А.В. Филатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать