Постановление от 29 августа 2014 года №5-395/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-18-395/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а « 29 » августа 2014 года Мировой судья судебного участка №18 Волгоградской области Кухарева<ФИО1>, с участием Мухина М.Д., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 29 августа 2014 года в отношении Мухина<ФИО>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА3> в 19 час. 15 мин., Мухин М.Д., около <АДРЕС> на <АДРЕС> в <АДРЕС> области, управлял транспортным средством ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Мухин М.Д. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что купил автомобиль и решил на нем покататься. Надеялся, что его никто не остановит. Был в состоянии опьянения, прав не имеет. Подобного больше не допустит.
 
    Выслушав пояснения Мухина М.Д., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Мухин М.Д. обоснованно привлечен к административной ответственности, исходя при этом из следующего.
 
    Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи.
 
    Согласно ч.6 указанной статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В силу п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Правил), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Объективно виновность Мухина М.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об отстранении Мухина М.Д. от управления транспортным средством 34ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, чеком прибора алкометра PRO-100 COMBI <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 19 час. 41 мин. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Мухина М.Д. соответствует 0,783 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> проведённого в отношении Мухина М.Д., согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства 34ТС <НОМЕР> от <ДАТА3>, карточкой учета ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА1>, согласно которой Мухин М.Д. не имеет права управления транспортными средствами, протоколом об административном правонарушении 34ЕК <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
 
    Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Мухина М.Д. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении размера наказания Мухину М.Д. судья учитывает обстоятельства содеянного, личность Мухина М.Д., наличие малолетних детей, признание им вины. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Мухина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок ареста исчислять с 20 час. 30 мин. <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней.
 
 
Мировой судья  -                                       И.А.Кухарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать