Постановление от 14 июля 2014 года №5-395/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-395/2014
 
о назначении административного наказания
 
 
    14 июля 2014 года                                                                                   г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края Софронова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сударьковой (личные данные изъяты)
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Сударькова О.И., являясь главным бухгалтером с.п. «Село Хурба»,  нарушила срок предоставления сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.  Так, при сроке предоставления сведений не позднее 20-го января текущего года (20.01.2014 года), сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год были предоставлены в Межрайонную ИФНС России  № 8 по Хабаровскому краю 21.01.2014 года. В результате, Сударькова О.И. нарушила положения п.3 ст. 80 Налогового кодекса РФ.
 
                По данному факту, 04 июня 2014 года специалистом первого разряда отдела камеральных проверок Межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Хабаровскому краю в отношении Сударьковой О.И. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Сударькова О.И.в судебное заседание не явился без уважительных причин. Повестка о явке в судебное заседание, направленная по указанному в протоколе адресу места жительства правонарушителя возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку. При таких обстоятельствах суд признает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дело либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
       Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Сударьковой О.И.,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
       В соответствии с ч.1 ст. 82 Налогового кодекса РФ, налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных Налоговым кодексом.
 
                Анализируя изложенную норму права, мировой судья считает, что Межрайонная инспекция ФНС России № 8  по Хабаровскому краю, составив протокол об административном правонарушении в отношении Сударьковой О.И. действовала обоснованно и законно, как орган, осуществляющий государственный контроль за соблюдением налогового законодательства.
 
       Согласно пункту 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведенияо среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
 
    В соответствии  с положениями ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
       По материалам дела установлено, что Сударькова О.И., являясь главным бухгалтером с.п. «Село Хурба», в нарушение действующего законодательства своевременно не предоставила в налоговый орган  сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.
 
                Факт совершения Сударьковой О.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ее  вина также подтверждается следующими материалами дела: 
 
    протоколом № *** об административном правонарушении от 04.06.2014 года; копией титульного листа сведений о СЧР; распоряжением о приеме на работу; должностной инструкцией;  выпиской из ЕГРЮЛ.
 
                Таким образом, состав и событие правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя не установлено.
 
    Оснований для освобождении от административной ответственности не имеется.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                 Сударькову (личные данные изъяты) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 54 Комсомольского района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                             Н.А.Софронова
 
 
                Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю), ИНН 2712009529, КПП 271201001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, р/с 40101810300000010001, КБК 18211603010016000140, ОКТМО 08620461101.
 
    Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в судебный участок № 54 Комсомольского района Хабаровского края (г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Котовского, д. 6, каб. 23), в противном случае штраф подлежит принудительному взысканию.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать