Постановление от 31 марта 2014 года №5-395/2014

Дело № 5-395/2014
 
Протокол №
 
Постановление
 
    г. Вологда
 
«
 
31
 
»
 
марта
 
2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Воробьев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
 
    АНДРЕЕВА А. Н., <данные изъяты>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут у <адрес> Андреев А.Н. управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, принадлежащего Андрееву А.Н., оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушил п.2.5 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по розыску ГИБДД УМВД России по Вологодской области был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Андреев А.Н. факт правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, у <адрес> допустил столкновение с автомобилем при движении задним ходом. Уехал с места ДТП, поскольку не заметил удара.
 
    Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что у нее в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ей сообщили, что ее автомобиль был поврежден в результате ДТП с другим автомобилем <данные изъяты>, который с места ДТП скрылся. В результате ДТП ее автомашина имеет повреждения лако – красочного покрытия заднего крыла, бампера и левой стороны автомашины. Андреев А.Н. полностью возместил ей ущерб, просит его не наказывать.
 
    Представитель УМВД России по Вологодской области по доверенности считает, что вина Андреева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена и полностью подтверждена материалами дела.
 
    Суд, заслушав Андреева А.Н., потерпевшую ФИО4 представителя УМВД России по Вологодской области, исследовав административный материал, находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной.
 
    Вина Андреева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, объяснениями потерпевшей ФИО4, объяснениями очевидцев ФИО5, ФИО6, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства и всеми материалами административного дела в их совокупности.
 
    К позиции Андреева А.Н. о том, что он не заметил факта соприкосновения автомобилей суд относится критически, поскольку она опровергнута исследованными доказательствам, Так. из объяснений свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что для них был очевиден факт ДТП, при этом один из свидетелей не смотрел в сторону ДТП, но услышал скрежет металла и обернулся. При таких обстоятельствах версия Андреева А.Н. является способом защиты.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п.2.6 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия. Указанные требования Андреевым А.Н. выполнены не были.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание, что в результате совершенного Андреевым А.Н. дорожно-транспортного происшествия тяжких последствий не наступило, а также с учётом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, который полностью признал свою вину, преклонного возраста правонарушителя, полного возмещения причиненного ущерба, с учетом позиции потерпевшей ФИО4, которая просила не назначать Андрееву А.Н. наказания, с учетом сведений о его личности, учитывая наличие постоянного места работы <данные изъяты>, суд признает совершенное Андреевым А.Н. нарушение по оставлению места ДТП – малозначительным, не представляющим существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и считает возможным освободить его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.
 
    На основании ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.10, ст. 2.9 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Освободить АНДРЕЕВА А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.
 
    Производство по делу по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении АНДРЕЕВА А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Подлинник за надлежащей подписью. Копия верна.
 
    Судья                                          П.В. Воробьев