Постановление от 03 июня 2014 года №5-395/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
   дело № 5-395/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
        03 июня 2014 года                                                                               с. Киргиз-Мияки
 
 
           Суд, в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Миякинский район Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  гражданина Мугинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекался к административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Гражданин Мугинов Ф.Х. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
          <ДАТА4> в 13 час. 05 мин. на <АДРЕС>, водитель Мугинов Ф.Х. управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак   <НОМЕР>,  совершил обгон  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом  на  встречную  полосу  движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
            На судебном заседании   Мугинов Ф.Х. винупризнал, заявлений и ходатайств не поступало.
 
            Совершение Мугиновым Ф.Х. правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом 02 АР  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в объяснении собствнноручно указал «совершил обгон не заметил знак»; объяснением <ФИО2> из которого следует, что его автомашину в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ обогнала а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>; схемой места нарушения ПДД.
 
     Протокол об административном правонарушении принимается судом в качестве доказательства по делу, так как он составлен в соответствии с действующим законодательством, а также схема совершения правонарушения, так как они последовательны, логичны,  согласуются между собой.
 
          Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
 
          Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного  и,  приходит к выводу о необходимости назначении наказания в  виде лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 
 
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Гражданина Мугинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
           Мугинову Ф.Х. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортным средством,  сдать  водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД  России по Миякинскому району.
 
    Копию постановления направить Мугинову Ф.Х., ОБ ДПС  ГИБДД  МВД по РБ.                       
 
            Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
                  Мировой судья                                                                   Шаймиев А.Х.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать