Постановление от 24 июня 2014 года №5-395/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-395/2014
Дело №5-395/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24.06. 2014 года
 
                                                                                 город <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации
 
    <ФИО2> Демьяновны, <ДАТА1> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, являющейся индивидуальным предпринимателем, ранее  привлекавшейся к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО3> разъяснены при составлении протокола,
 
 
установил:
 
    <ДАТА2> в 23 час. 40 мин. гр. <ФИО3> в районе дома <НОМЕР> по                            ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла транспортным средством марки <НОМЕР> государственный регистрационный номер <АДРЕС>, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как была подвергнута наказанию в виде лишения права управления на срок 18 месяцев постановлением мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>
 
    <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин своей не явки суду не предоставила.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО3>, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    Вина <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 13.06. 2014 года /л.д.3/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА6> /л.д.4/, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО5>, алфавитной карточкой на имя <ФИО3> и другими материалами дела.
 
    Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>  от <ДАТА8> /л.д. 3/ <ФИО3> в районе дома <НОМЕР> по                            ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла транспортным средством марки <НОМЕР> государственный регистрационный номер М 864 ЕР  96rus, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как была подвергнута наказанию в виде лишения права управления на срок 18 месяцев постановлением мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>
 
    На основании протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО3> была отстранена от управления транспортным средством /л.д.4/.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО5> следует, что 12.06. 2014 года, находясь на службе совместно с ИДПС <ФИО6>, осуществляли надзор за дорожным движением в г. <АДРЕС> в составе экипажа <НОМЕР>. По адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> было остановлено транспортное средство марки «Пежо», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО3> При проверке документов у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения: исходил резкий запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее в присутствии двух понятых <ФИО3> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического прибора «Алкотектор РRО 100». <ФИО3> была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласилилась, на медицинском освидетельствовании не настаивала. Проверив <ФИО3> по базе данных, было установлено, что она ранее подвергалась наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4> В отношении <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Действия сотрудников полиции по отстранению <ФИО3> от управления транспортным средством, и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, ч.ч. 1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, признаются судом законными и обоснованными.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО3> были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Кроме того, <ФИО3> была обследована с применением прибора «Алкотектор», показатель которого составил 0,747 мг/л.
 
    Кроме того, из постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ФИО3> ранее была лишена права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 196-ФЗ) лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Таким образом, на момент составления данного протокола об административном правонарушении <ФИО3> считается повторно совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортных средством водителем, находящимся в состоянии опьянения является административным правонарушением.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, является административным правонарушением.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что вина <ФИО3> доказана, и ее действия необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание  высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников движения, личность виновного лица, которая ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, должных выводов для себя не сделала, но работает, суд приходит к выводу, что в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов необходимо назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать<ФИО2> Демьяновну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Квитанция для уплаты штрафа прилагается к постановлению.
 
    Разъяснить <ФИО3>, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами.
 
    Водительское удостоверение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД города <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Копию настоящего постановления направить в ГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<АДРЕС> для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> судебного района                                                                                <ФИО1>