Постановление от 24 июня 2014 года №5-395/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении  административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                 г. Каменск-Шахтинский
 
    Мировой судья Каменского судебного района на судебном участке № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области  Матвиенко Н.Н., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.12 КоАП РФ в отношении  Придорогина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  работающего <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>  в <ДАТА> на ККС  ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Ростовской области Придорогин В.И. во время краткосрочного свидания со своим сыном <ФИО2> при передачи продуктов питания передал  ему запрещенный предмет, а именно средство сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
       В судебном заседании  Придорогин В.И. вину признал и полдтвердил, что он передал сыну запрещенный предмет - средство связи во время краткосрочного свидания на территории ФГУ ИК8 ГУФСИН РФ по РО.
 
    Изучив материалы дела, дав им, анализ и оценку судья считает, что действия Придорогина В.И. следует квалифицировать по ст.19.12  КоАП РФ - попытка передачи любым способом лицам, содержащимся учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
    Согласно ст. 26.2 ч.1,2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
 
    Суд находит, что материалами дела вина Придорогина В.И.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ установлена и доказана.
 
    Наличие вины Придорогина В.И.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2); протоколом изъятия от <ДАТА4> (л.д.3); объяснением Придорогина В.И.   (л.д. 4).
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Придорогина В.И., судьей не установлено.
 
    При определении меры административной ответственности суд учитывает, что данное административное правонарушение Придорогиным В.И. совершено впервые, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в соответствии с санкцией статьи.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Придорогина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.12  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>с конфискацией в доход государства запрещенных к передаче предметов  административного  правонарушения.
 
    Конфискованные предметы административного правонарушения - средство сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО> - обратить в доход государства.
 
    Исполнение постановления в части конфискации поручить Шахтинскому отделу УФССП по Ростовской области.
 
    Финансовый документ, подтверждающий обращение в доход государства денежных средств - предметов административного правонарушения, направить мировому судье судебного участка № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовскойобласти.
 
    Сумму  штрафа   перечислить на следующие реквизиты: УФК   по Ростовской области (Управление Федеральной службы  исполнения  наказаний   по Ростовской области), р/счет 40101810400000010002 Получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК 046015001 ИНН 6164046238 КПП 616401001 ОКАТО 602020000000 КБК 32011623012017000140. Подлинник квитанции об оплате штрафа направить мировому судье судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области. Разъяснить Придорогину В.И., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано  в  Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области в течение 10 суток содня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                               Д.Н. Матвиенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать