Определение от 15 августа 2014 года №5-395/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-395/2014
    Дело <НОМЕР>    участок <НОМЕР>
 
                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС>
 
    Мировой судья 31 судебного  участка  Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>,  при подготовке  к рассмотрению дела  об административном правонарушении, предусмотренном ст.  20.25  ч.1   КоАП  РФ,    в  отношении    <ФИО2>,    ***   года  рождения,   уроженца      ***,   проживающего  по  адресу:  ***,
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2>    мировому судье  31 судебного участка Долгопрудненского судебного района   из      ОГИБДД  МУ  МВД  России  «Мытищинское»  ГИБДД  Долгопрудненского  ОВД      поступило    для рассмотрения по  подведомственности      дело    об административном правонарушении,    предусмотренном    ст. 20.25  ч.1   КоАП  РФ,    в отношении      <ФИО2>    по  факту     неуплаты  штрафа  в  установленный  КоАП  РФ  срок. 
 
      В  протоколе  об  административном  правонарушении  от    <ДАТА3>    50  АМ   <НОМЕР>       указано,   что       <ФИО2>     не  уплатил  в  установленный  срок   штраф      в  сумме  500   руб.      по  постановлению    50  АС  <НОМЕР>   от     <ДАТА4>  по  делу  об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ст.    12.23  ч.3  КоАП  РФ.
 
    В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении,  рассматриваемому  судом,    не может быть вынесено по истечении      трех   месяцев   со дня совершения административного  правонарушения.
 
           В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п.14  постановления  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,  <НОМЕР>  от  <ДАТА5>     невыполнение     предусмотренной    нормативным  правовым  актом    обязанности  к  установленному  в  нем  сроку   не  является    длящимся  правонарушением. Срок давности привлечения к административной ответственности  за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была  выполнена  к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.  В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Согласно  ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности,  не позднее 60 дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    По настоящему делу постановление  о наложении административного штрафа на                   <ФИО2>      вступило в законную силу по истечении   срока  на его обжалование, а именно   <ДАТА6>    Соответственно   срок, установленный законом на уплату штрафа,  истек   <ДАТА7>  (последний  день  уплаты  штрафа  -     <ДАТА8>),  а трехмесячный срок  давности привлечения  к административной ответственности   истек    <ДАТА9>   Дело  поступили  в  суд  по  истечении  срока  давности привлечения  <ФИО2>    к  административной  ответственности.
 
       Согласно ст.24.5 п.6 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
 
      В  соответствии  со  ст.  28.9  ч.1  КоАП  РФ  при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
 
      Дело  об  административном  правонарушении,  направленное  в  суд  с  нарушением    требований    ст.  28.9  ч.1    КоАП  РФ,  не  подлежит  принятию  к  производству  мирового  судьи,  а    подлежит  возвращению    начальнику    ОГИБДД  МУ  МВД  России  «Мытищинское»  ГИБДД  Долгопрудненского  ОВД,    в  производстве    которого  оно   до  настоящего  времени   находится,       для  принятия    соответствующего   решения.
 
    Руководствуясь ст. 29.4    КоАП РФ,
 
                                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.     20.25  ч.1   КоАП  РФ,   и другие материалы дела  в отношении    <ФИО2>    начальнику    ОГИБДД  МУ  МВД  России  «Мытищинское»  ГИБДД  Долгопрудненского  ОВД      для    принятия  решения    в  соответствии  со  ст.  28.9   КоАП  РФ.
 
 
    Мировой судья