Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-395/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
09 июля 2014 года г. Мытищи Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 130 Мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Чакина <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области <ДАТА> поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Чакина, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению указанного дела об административном правонарушении было установлено, что постановлением от <ДАТА>, Чакин привлечен к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ст. 12. 9 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление о назначении Чакину административного наказания вступило в законную силу <ДАТА> Таким образом, штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей должен был быть оплачен не позднее <ДАТА>
Соответственно датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является <ДАТА>
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок привлечения Чакина к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ истек <ДАТА>, то есть до поступления указанного дела судье.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ (в том числе и истечение сроков давности привлечения к административной ответственности), орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Чакина <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в 1СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России <АДРЕС>.
Мировой судья: А. В. Сукорцева