Определение от 11 июля 2014 года №5-395/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-395/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июля 2014 г.                                                                                                             г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А.,исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Кияница <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>В судебный участок № 6 Ленинского района г. Саратова из ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ  в отношении Кияница <ФИО1> с приложенными к нему материалами.
 
    Часть 2 ст. 5.35 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.23.2 КоАП РФ, районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса.
 
    При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении Кияница <ФИО1> по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, суд считает необходимым направить дело в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав для рассмотрения по подведомственности.
 
    Руководствуясь ст. 23.2 КоАП РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Передать административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Кияница <ФИО1> в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите прав при администрации Ленинского МО «Город Саратов», для рассмотрения по подведомственности.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                                      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать