Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-395/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1>г.Люберцы Московскаяобласть
Мировой судья 111 судебного участка , и.о. мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленным в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. он не оплатил административный штраф от <ДАТА4> «ст.19.22.1 1500 одна тысяча пятьсот рублей ОГИБДД МУ МВД России Балашихи в сроки, предусмотренные КоАП РФ постановление <НОМЕР> ст.32.2 КоАП РФ».
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.
Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП, наступили в суде.
Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> г. <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно, <ФИО2> штраф должен быть оплачен в течение шестидесяти дней, то есть до <ДАТА7>, однако, <ФИО1> штраф не оплатил. Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истек <ДАТА8>, административный материал в отношении него поступил для рассмотрения мировому судье 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области <ДАТА9>, то есть по истечению трёх месячного срока давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР> в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Мировой судья Е.Л. Иванина
