Определение от 30 мая 2014 года №5-395/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-395/2014
 
Определение
 
    30 мая 2014 г. г. СаратовМировой судья судебного участка №1 Заводского района г. Саратова Е.В. Сараева (410036, г. Саратов, ул. Огородная, д. 193«б»), рассмотрев административный материал, возбужденный по признакам ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хворова <ФИО1>,  <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
    Инспектором ДПС ГИБДД УВД РФ по г. Саратову в отношении Хворова А.В. <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении, Хворовым А.В. заявлено ходатайство о направлении материала об административном правонарушении по месту его  жительства <АДРЕС>.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство  Хворова А.В.
 
    Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наряду с иными процессуальными правами, предусмотренными настоящим Кодексом, вправе заявлять ходатайства.
 
    В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащее обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом,  производстве которых находится данное дело.
 
    Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 ч 1КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 
 
    Согласно ст. 4 ФЗ «О мировых судьях Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В силу Закона Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» (в редакции Закона Саратовской области от 09.07.2001 г. № 28-ЗСО, от 10.07.2002 г. № 74-ЗСО, от 02.06.2005г. № 49-ЗСО, 09.11.2007г. № 264-ЗСО, от 25.05.2009 г. № 53-ЗСО, от 28.12.2011 г. № 211-ЗСО, от 03.07.2012 №101-ЗСО, от 28.12.2011 N 211-ЗСО, от 03.07.2012 N 101-ЗСО, от 04.02.2014 N 8-ЗСО) адрес  <АДРЕС> входит в территориальную подсудность мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Хворова А.В.   и административный материал направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
определил:
 
    Административное дело № 5-395/2014 в отношении  Хворова <ФИО1> по ч.2 ст.12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка  №3 Мрксовского района Саратовской области (413090, Саратовская область, г. Маркс, ул. Кирова, д. 35).
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Е.В. Сараева