Постановление от 27 мая 2013 года №5-395/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-395/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    дело № 5- 395 /2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2013г.                                                                                                       Барнаул
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Ангерман Н.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Абакумова И.В.,****,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    «Дата 1» в «Время 1» Абакумов, управляя транспортным средством, двигался по «Адрес 1» в сторону «Адрес 2», с явными признаками опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), будучи лишенным права управления транспортным средством, на «Адрес 3» не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2, 2.1.1  Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Абакумов вину признал полностью.
 
    Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Абакумова содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008 года достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя  подтверждается отказом правонарушителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, наличием у последнего признаков опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
 
    В судебном заседании установлено, что Абакумов лишен права управления транспортными средствами сроком ** месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № ***** района ***  от «Дата 2», вступившим в законную силу «Дата 3».
 
    Факт управления транспортным средством, отказа от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования Абакумовым подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством  от «Дата 1»,  о направлении на медицинское освидетельствование **ХХ № ******* от «Дата 1», объяснением Абакумова,  рапортом сотрудника полиции.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.12.26, 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Абакумова И.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ** суток.
 
    Срок наказания исчислять с «Время 2» «Дата 4».
 
    Содержать Абакумова И.В. в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.
 
 
 
 
             Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 07.06.2013 года.
 
 
             Мировой судья                                                                                 Н.В.Ангерман
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать