Постановление от 27 мая 2013 года №5-395/2013

    Дело № 5-395/2013 ....
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 мая 2013 года г. Владимир
 
    Судья Ленинского районного суда г. Владимира Антонова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Погосяна Х., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Владимир, ул. Стрелецкая, д. 55, материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ПОГОСЯНА Х., ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    которому до начала судебного заседания разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, в услугах переводчика не нуждающегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Погосян Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    26 мая 2013 года в 22 часа 55 минут Погосян Х., находясь у дома № по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, громко выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, провоцировал конфликт, тем самым нарушал общественный порядок.
 
    В своих объяснениях в суде Погосян Х. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 26 мая 2013 года в вечернее время находясь на одной из улиц г.Владимира, он грубой нецензурной бранью выражался в адрес сотрудников полиции, осознавая противоправность своих действий.
 
    Вина Погосяна Х. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции З., Ж., объяснениями М., оснований не доверять которым или признавать недостоверным доказательствами у судьи не имеется.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
 
    Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Погосяна Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет являться предупреждением совершения Погосяном Х. повторных правонарушений.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПОГОСЯНА Х. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 26 мая 2013 года с 23 часов 50 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья. ....