Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-395/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
об ответственности за административное правонарушение
10июня 2013 года с. <АДРЕС> Глушица
Мировой судья судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношенииЛютоева <ФИО1>, <ДАТА1>, проживающего в п <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> д 2 <АДРЕС>, не работающего,
у с т а н о в и л :
Лютоев И.И., будучи подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500руб.на основании постановления 63 КК <НОМЕР> от <ДАТА2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16КоАП РФ, в установленный срок штраф не заплатил.
По данному факту <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАПРФ.
На рассмотрение протокола Лютоев И.И. не явился. Направленная заказным письмом судебная повестка возвращена почтовым уведомлением связи с истечением срока хранения и неполучении адресатом. Как следует из отметок на данном письме, Лютоев И,И. уведомлялся о необходимости получения заказного письма. Исходя из данных обстоятельств, суд расценивает действия Лютоева И.И. как отказ от получении судебной повестки, и полагает, что данное дело подлежит рассмотрению по существу без участия Лютоева И.И. ,который судом признается лицом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Факт совершения правонарушения и вина Лютоева И.И. вего совершении подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, с которым Лютоев И.И. был согласен, имеется его подпись; постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, срок для уплаты штрафа истек <ДАТА6>(ст. 32.2 КоАП РФ в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 49-ФЗ). справкой о нарушениях ПДД.
Информация об уплате административного штрафа в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области не поступала.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку суд считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАПРФ, так как он в установленный срок не уплатил наложенный на него административный штраф.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9,29.10,29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Лютоева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области ) код администратора -006 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области гСамара р\с 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКАТО 36401000000
Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья: Т.С.Солдатенко