Постановление от 11 июня 2013 года №5-395/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-395/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-395/2013-1
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
11 июня 2013 года
 
судебный участок №1 в городе Смоленске<АДРЕС>
(214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 в г.Смоленске Болтунов Алексей Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Чернова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, директора ООО <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чернов Ю.Г., являясь должностным лицом- директором ООО <АДРЕС>» (г.Смоленск, ул.Лавочкина, д.101), не исполнил предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> Отдела Государственного пожарного надзора г.Смоленска, согласно которому в срок до <ДАТА4> в здании ООО «<АДРЕС>» предписано устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
 
    В офисных помещениях (<АДРЕС>) выявлено невыполнение п.1 предписания - отсутствует второй эвакуационный выход на 2-м этаже административного здания, чем нарушен п.6.13 СНиП 21-01-97, согласно которому не менее двух эвакуационных выходов должны иметь этажи зданий класса Ф1.1, Ф1.2, Ф2.1, Ф2.2, Ф3, Ф4;  в зданиях высотой более 15 м допускается предусматривать один эвакуационный выход с этажа, отделенной от других частей этажа противопожарными преградами) класса  функциональной пожарной опасности Ф1.2, Ф3 и Ф4.3 площадью не более 300 м2 с численностью не более 20 человек и при оборудования  выхода в лестничную клетку дверями 2-го типа (по таблице 2), чем нарушен п.6.13* п.6.13 СНиП 21-01-97,
 
    п.4, п.8, п.13 предписания - в складах литеры Д, Ж и Г, складского здания из металлических конструкций складское помещение не оборудовано автоматическими системами противопожарной защиты, чем нарушен п.14 табл.3 НПБ 110-03,  
 
    п.5,  п.9, п.11, п.14 предписания - в складах литеры Д, Ж и Г, складского здания из металлических конструкций складское помещение не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах СО и УЭЛПП, чем нарушены п.3 ППБ 01-03 и табл.2 НПБ 110-03;
 
    п.16 предписания - в складском помещении из металлических конструкций между складскими строениями, не соблюдены противопожарные разрывы, согласно установленным нормам, чем нарушен п.3.32 таб.1 СНиП II-89-80*.
 
    Действия Чернова квалифицированы  по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Чернов на рассмотрение дела не явился, надлежаще извещен.
 
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994г. № 69-ФЗ, руководителиорганизации обязанысоблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны;разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности;проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности;содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители  организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
 
    Чернов  нарушил  требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утв. приказом МЧС РФ от 18 июня 2003г. №313, Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утв. приказом МЧС РФ от 18 июня 2003г. №315, а также требования СНиП II-89-80, СНиП 21-01-97. Предписание Отдела государственного пожарного надзора г.Смоленска ГУ МЧС России по Смоленской области, вынесенное правонарушителю, является законным.
 
    Факт наличия вышеуказанных нарушений, как и невыполнение предписания по их устранению, а также вина привлекаемого лица подтверждаются копией предписания, распоряжением о проведении внеплановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности, актом проверки, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> и другими материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает вину Чернова в совершении правонарушения доказанной.  Действия Чернова квалифицированы правильно по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку Чернов, являясь руководителем ООО <АДРЕС>», т.е. лицом ответственным за пожарную безопасность в организации, требования пожарной безопасности не соблюдал, мер по устранению выявленных нарушений пожарной безопасности повторно, после привлечения  его к административной ответственности <ДАТА8>, в сроки не предпринял. Выданное предписание Отдела Государственного пожарного надзора г.Смоленска Черновым было не выполнено, что подтвердилось актом  проверки от <ДАТА7>
 
    При рассмотрении дела обстоятельств смягчающих либо отягчающих  административную ответственность правонарушителя судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, личность лица, привлекаемого к ответственности.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Чернова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Номер счета 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г.Смоленск, получатель -УФК по Смоленской области (Главное управление МЧС России по Смоленской области) БИК 046614001, корреспондентского счета нет, ИНН администратора поступлений 6730054754, КПП 673001001, Код бюджетной классификации 17711627000010000140 (денежные взыскания за нарушение ФЗ «О пожарной безопасности»), Код ОКАТО 66401000000 (для г.Смоленска).
 
    Правонарушитель, не представивший судье в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №1 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                                                                Мировой судья 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать