Постановление от 07 июня 2013 года №5-395/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-395/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п. Лотошино Московской области 07 июня 2013 года
 
 
              Мировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
 
              с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
 
              рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
 
              в отношении Маркиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающей, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Маркиной О.М. должностным лицом ОГИБДД Волоколамского  ОВД было вынесено постановление 50 АО 561398 по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ,  согласно которого на Маркину О.М. было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, до <ДАТА5>, Маркина О.М. административный штраф в размере 800 рублей не оплатила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Маркина О.М. на рассмотрение  дела не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствии, с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласна, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ позволяет суду рассмотреть дело в её отсутствие.  
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Маркиной О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что Маркина О.М. совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и должна нести ответственность в соответствии с санкцией данной статьи.
 
              При назначении административного наказания Маркиной О.М., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Маркиной О.М., суд не усматривает.
 
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Маркину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25  ч.1  КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  что составляет  1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению: Получатель - УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району), ИНН: 5004000748, КПП: 500401001 ОКАТО:46205000000, р/сч: 40101810600000010102 в отделение 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК: 044583001 КБК: 188 116 30030 01 6000 140.
 
              Постановление может быть обжаловано  в Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать