Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-395/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-395/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воскресенск, М.О.
25 июня 2013 года Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ в отношении Савина М.В.1,
установил:
Для рассмотрения мировому судье 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ в отношении Савина М.В., которое с материалами дела об административном правонарушении подлежит возвращению в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское», так как содержит существенные недостатки, не позволяющие рассмотреть указанное дело по существу.
Дело об административном правонарушении по ст. 20.25.ч 1 КоАП РФ в отношении Савина М.В.возбуждено на основании протокола 50 АМ № <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного в том, что Савин М.В.не уплатил административный штраф, наложенный постановлением от <ДАТА3> Материалы данного дела были направлены для рассмотрение в суд <ДАТА4> и поступили в суд <ДАТА5>
Частью 1 ст. 30.3. и ст. 31.1. КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Согласно ч. 2 ст. 29.11. КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. ФЗ № 226-ФЗ от 18.07.2011г<ДАТА>) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Материалы дела не содержат сведений о том, когда постановление от <ДАТА7> было вручено Савину М.В., при этом карточка учета нарушения содержит отметку о вступлении в силу указанного выше постановления от <ДАТА7> - <ДАТА8>
Таким образом, срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5. КоАП РФ за неуплату в срок административного штрафа по постановлению от <ДАТА7>, вступившему в законную силу <ДАТА8> следует исчислять по истечении 30 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу, следовательно, срок давности привлечения Савина М.В. к административной ответственностиистек <ДАТА9>, материалы дела поступили мировому судье для рассмотрения <ДАТА10>, согласно почтовому штампу на конверте отправлены лишь <ДАТА4>
Согласно ст. 28. 9. ч 1 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса (в том числе и истечение срок давности привлечения к административной ответственности), орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.5 и п.п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении по ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ в отношении Савина М.В.1 возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» для устранения указанных в описательной части определения недостатков.
Мировой судья Жолтикова Н.Г.
