Постановление от 06 июня 2013 года №5-3946/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-3946/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>    
 
                        06 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского административного округа г. Тюмени Дубченко Светлана Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Муравьева С.Ю.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> в 00:05 час Муравьев С.Ю., находясь в магазине «Миладева», расположенном по адресу: АДРЕС ,  осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции.
 
    В судебное заседание Муравьев С.Ю. не явился; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представил, не просил об отложении разбирательства по делу.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. 
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения Муравьевым С.Ю. правонарушения установлен.
 
    В рапорте от <ДАТА2> сотрудник ОП-3 УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> докладывает, что <ДАТА2>, находясь на дежурстве в составе экипажа 0004, около 00:05 час получил информацию из дежурной части ОП-3 УМВД России по г. <АДРЕС> о беспорядке в магазине «Миладева», расположенном по адресу: АДРЕС ; прибыв на место, был обнаружен охранник магазина Муравьев С.Ю., который вызвал наряд полиции; в дальнейшем Муравьев С.Ю. осуществил еще два ложных вызова сотрудников полиции.
 
    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> В <НОМЕР> от <ДАТА2>; в объяснениях к протоколу Муравьев С.Ю. указал, что «с протоколом согласен»;  замечаний по поводу составления протокола от него не поступало.
 
    Кроме того, вина Муравьева С.Ю. подтверждается исследованными материалами дела:
 
    рапортом д/ч Краснова от <ДАТА2> о принятии сообщения в 00:05 час; рапортом д/ч Рахимова от <ДАТА2> о принятии сообщения в 00:45 час; рапортом д/ч Рахимова от <ДАТА2> о принятии сообщения в 02:04 час; объяснениями Муравьева С.Ю. от <ДАТА2>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА2>; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА2>; копией протокола 72 В <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    Судья приходит к убеждению, что вина Муравьева С.Ю. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Муравьев С.Ю. совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции. 
 
    Судья квалифицирует действия Муравьева С.Ю. по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях: заведомо ложный вызов сотрудников полиции.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  правонарушения, личность Муравьева С.Ю., который совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок; в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает целесообразным и способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений подвергнуть Муравьева С.Ю. наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 4.6, 19.13, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Муравьева С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
 
    Муравьев С.Ю. обязан уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить, чтосумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (УВД по г. <АДРЕС> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ИНН получателя 7203220244 Номер счета получателя 401018103000000100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> номер кор/сч. Банка получателя платежа ОКАТО 71401000 000 КБК 188116300200160001 40. назначение платежа:  административный  штраф.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 98, каб. 310, с 09:00 ч. до 11:00 ч., с 16:00 ч. до 18:00 ч., кроме пятницы.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            С.В. Дубченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать