Решение от 22 мая 2014 года №5-394/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-394/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-394-6/14                                                                                          
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «22» мая 2014 года                                                                        г. Тверь
 
 
               Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Твери - мировой судья судебного участка № 3 Московского района г. Твери К.В. Климова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший из Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области, в отношении
 
 
    «Р»,  «персональные данные»,
 
 
    установил:
 
 
    В отношении «Р» составлен протокол об административном правонарушении от «дата» 2014 года, согласно которому в срок до «дата» 2014 года «Р», не представило отчеты по форме «№» и «№» за 2013 год. Сообщение о продолжении деятельности за 2013 год представлено в Управление только «дата» 2014 года исполнительным директором «Г».
 
    Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органов (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании законный представитель юридического лица «Г» вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснив, что  необходимые отчеты были представлены в Управление «дата»2014 года.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении Рождественского благотворительного фонда обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от «дата» 2014 года «№»; сообщением о продолжении деятельности от «дата» 2014 года.
 
    Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
 
    Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Рождественского благотворительного фонда в непредставлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рождественского благотворительного фонда, в судебном заседании не установлено, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины в совершении правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    постановил:
 
 
    «Р» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                   подпись                                                К.В. Климова
 
    Согласовано.
 
 
 
    Мировой судья                     К.В. Климова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать