Решение от 19 сентября 2014 года №5-394/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-394/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                    Дело № 5-_________/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Брянск, ул. Пушкина, д. 44                                                                     19 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска                   Пирожок Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Рипюк В.Д.1,
 
    *****,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Мировому судье участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска из ОП № 2 УМВД России по г. Брянску на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Рипюк В.Д.
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении ***** 19 сентября 2014 года, Рипюк В.Д. совершил административное правонарушение, не оплатив административный штраф в размере 500 рублей в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.20 КоАП РФ, от 02 июня 2014 года. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Рипюк В.Д. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью признал.
 
                Выслушав Рипюк В.Д., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что постановлением                                по делу об административном правонарушении ***** от 02 июня 2014 года на Рипюк В.Д. наложен административный штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ.
 
    Постановление  вступило в законную силу 13 июня 2014 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, с 13 июня 2014  года у Рипюк В.Д. возникла обязанность по уплате административного штрафа в банк или иную кредитную организацию.
 
     С ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа Рипюк В.Д. не обращался.
 
 
 
 
    Последним днем срока исполнения обязанности Рипюк В.Д. по уплате административного штрафа в банк или иную кредитную организацию является                             11 августа 2014 года.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения об уплате Рипюк В.Д. административного штрафа за совершение правонарушения в вышеуказанный срок.
 
                За неуплату административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении 32 ПР ***** от                           19 сентября 2014 года, копию постановления по делу об административном правонарушении ***** от 02 июня 2014 года о назначении                     Рипюк В.Д. наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, справку старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску *****  о том, что отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа Рипюк В.Д. не предоставлялись, сведений об уплате Рипюк В.Д. административного штрафа не имеется, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                При назначении административного наказания Рипюк В.Д. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины Рипюк В.Д. расценивается мировым судьей как обстоятельство, смягчающее административную ответственность и приходит к выводу о назначении Рипюк В.Д. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Рипюк В.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:
 
    получатель платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, расчетный счет 40101810300000010008 в отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811643000016000140.
 
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Д.Г. Пирожок
 
 
 
 
    Секретарь судебного заседания                                                                                                     О.А. Чесакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать