Решение от 26 мая 2014 года №5-394/2014

Решение по административному делу
                                          Дело № 5 - 394/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 мая 2014 года                                                                           р.п. Новоспасское
 
 
    Мировой судья  <АДРЕС> района судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Замаскина Н.М.
 
         рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Кобылинского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. р.п. Новоспасское ул. <АДРЕС> д. 39 ,    ранее      привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения: 1) <ДАТА3> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 300 рублей (оплачен <ДАТА4>); 2) <ДАТА5> по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ - штраф 1000 рублей (оплачен <ДАТА6>); 3) <ДАТА7> по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ - штраф 500 рублей (оплачен <ДАТА6>); 4) <ДАТА8> по ст. 12.9 ч.2 КАП РФ - штраф 500 рублей (оплачен <ДАТА4>)
 
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
 
    <ДАТА9> инспектором ДПС взвода <НОМЕР> СР ДПС ГИБДД ОР  МВД России <АДРЕС> области    был составлен административный протокол в отношении Кобылинского <ФИО> в котором указано, что Кобылинский <ФИО> <ДАТА9>  09 часов 10 минут около д. 1 расположенного на ул. <АДРЕС>   в  р.п. Новоспасское <АДРЕС> области    в нарушение п. 2.2 ПДД управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос.номер  <НОМЕР> с применением материала препятствующего  идентификацию  государственных регистрационных знаков .
 
    Кобылинский <ФИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, согласился с протоколом об административном правонарушении , пояснил, что в связи со свадьбой на номера была наклеена картинка.
 
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Согласно п.2.2 Постановления Правительства РФ "О Правилах дорожного движения"
 
    Водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан: иметь на данном транспортном средстве регистрационные и отличительные знаки государства, в котором оно зарегистрировано. Отличительные знаки государства могут помещаться на регистрационных знаках.
 
 
 
     Виновность Кобылинского <ФИО> в инкриминируемом правонарушении, помимо личного признания вины, доказывается протоколом об административном правонарушении, в котором он собственноручно написал «с нарушением согласен».
 
 
     Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит событие и состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ в действиях  Кобылинского <ФИО>   установленным и квалифицирует их как управлении транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Кобылинского <ФИО> является: признание вины, положительные характеристики с места работы и места жительства.
 
    Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность  Кобылинского <ФИО>  является неоднократное   привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
 
 
    Вместе с тем, при назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее   привлекался  к административной ответственности  за правонарушения в области дорожного движения,  вместе с тем наказания в виде штрафов исполнены, в связи с чем полагает возможным в соответствии с санкцией статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
 
         Руководствуясь ст.29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
     Кобылинского <ФИО1>    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 73629 000 номер счета получателя платежа: 40101810100000010003, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК: 047308001 КБК: 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа: штраф по протоколу <НОМЕР>.
 
                Разъяснить  Кобылинскому <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
                Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                 Н.М. Замаскина