Решение от 26 мая 2014 года №5-394/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-394/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело № 5-394/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    26 мая 2014 года                                                              г.Ухта, Республики Коми<АДРЕС>
 
                    Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении:
 
    Лебедева Н.Н.
 
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
             Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Лебедев Н.Н., находясь по адресу: <АДРЕС> употребил наркотическое средство без назначения врача, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.
 
             Дело об административном правонарушении в отношении Лебедева Н.Н. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА4>
 
             Лебедев Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Лебедева Н.Н. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает. Кроме того, Лебедев Н.Н. подвергался принудительному приводу, однако в суд доставлен не был по причине отсутствия его по указанному адресу.
 
             По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
             Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Лебедева Н.Н.
 
             Исследовав административное дело с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина Лебедева Н.Н. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Лебедева Н.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения, в частности, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого у Лебедева Н.Н. установлено состояние наркотического опьянения.
 
              В действиях Лебедева Н.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, - потребление наркотических средств без назначения врача. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
 
             При назначении Лебедеву Н.Н. административного наказания судья учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО> конкретные обстоятельства  дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, полагает возможным назначить Лебедеву Н.Н. наказание в виде административного штрафа.
 
              Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
              Привлечь Лебедева Н.Н. к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
              Разъяснить Лебедеву Н.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размересуммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
                Копию постановления вручить (направить) Лебедеву Н.Н.  
 
 
 
    Мировой судья -                                                                                            А.М.Галстян
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать