Решение от 17 октября 2014 года №5-394/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-394/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 394/2014г.                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                      по делу  об административном правонарушении                                       
 
    17 октября 2014 г.с. Федоровка<АДРЕС>
         Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Федоровский район Республики Башкортостан Кашаевой Г.Ф., Федоровский район, с. Федоровка, ул. Ленина 44, с участием лица привлекаемого к административно ответственности Тимербулатовой Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>; <ДАТА2> с<АДРЕС> директоромУ С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 11 ч. 35 мин  должностное лицо - директор МБОУ СОШ с. <АДРЕС> на рабочем месте в Муниципальном бюджетном образовательном учреждения средняя общеобразовательная школа села <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>   не исполнила пункты  2 - 7, 9, 10  предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4> и <НОМЕР> от <ДАТА5>, срок исполнения которых истек <ДАТА6>, а именно:
 
    1. Пункт 2. Размещение (монтаж) элементов эвакуационных фотолюминесцентных систем на путях эвакуации выполнено не в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (п. 33 правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390 «О противопожарном режиме»; п. 6.1 ГОСТ Р 12.2.143-2009 ;п. 2.1.9 ППБ 101-89);
 
    2. Пункт 3. Планы эвакуации не соответствуют ГОСТ Р 12.2.143-2009 (п. 7 правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390 «О противопожарном режиме»; п. 6.2 ГОСТ Р 12.2.143-2009; п. 1.4 «г» ППБ 101-89);
 
    3. Пункт 4. Руководителем не проведены проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачных помещений зданий (п. 21 правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390 «О противопожарном режиме»);
 
    4. Пункт 5. Двери библиотеки и кабинета информатики не соответствуют пределу огнестойкости не менее 0,6 часа (п. 1.82 СНиП 2.08.02-89*);
 
    5. Пункт 6. Не организована проверка системы молниезащиты здания школы (СО 153.34.21.122-2003);
 
    6. Пункт 7. Извещение о возникновении пожара не передается на пульт подразделения пожарной охраны в автоматическом режиме (п. 7 ст. 83 Федеральный закон от 22.07.2008 №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; п. 13.4 НПБ 88-2001; п. 12 НПБ 110-03);
 
    7. Пункт 9. В здании котельной отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (НПБ 110-03, табл. 1);
 
    8. Пункт 10. Пути эвакуации здания школы отделаны горючими материалами (п. 36 правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390 «О противопожарном режиме»; п. 6.25* СНиП 21-01-97*; п. 2.1.21 «б» ППБ 101-89);
 
                В ходе судебного заседания Тимербулатова Р.Г. вину призналаполностью, суду пояснила, что  действительно п.п. пункты  2 - 7, 9, 10  предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4> и <НОМЕР> от <ДАТА9>  выданного  должностным лицом ОНД  <АДРЕС> района  на настоящий момент не выполнены. Причиной невыполнения предписания является отсутствие  финансовых возможностей 
 
         Вина Тимербулатовой Р.Г. в совершении административного правонарушения, кроме полного признания ею  вины, объективно подтверждается  совокупностью исследованных судом  доказательств:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  предписаниями по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4> и <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Ответственность по ч.13 ст. 19. 5 КоаП РФ предусмотрена за  невыполнение  в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор на объектах защиты на которых осуществляется деятельность в сфере  образования.
 
            Оценив представленные доказательства в совокупности,   суд приходит к выводу о том, что в  бездействии Тимербулатовой Р.Г. имеется состав административного правонарушения ответственность за которую  предусмотрена ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Тимербулатовой Р.Г в видештрафа. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.          
 
              На основании ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,  суд
 
                                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать  должностное лицо - директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа села <АДРЕС>  Тимербулатову <ФИО2>  виновной  в совершении административного правонарушения  предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ и  назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000,00 (Пять тысяч) рублей. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения ее копии в Федоровский районный суд Республики Башкортостан.
 
                  Мировой судья:       подпись              Кашаева Г.Ф.
 
    Копию постановления получила 17.10.2014г. подпись Тимербулатова Р.Г
 
 
Копию постановления  направить для сведения в ОНД Федоровского района.
 
     Реквизиты для оплаты штрафа: <НОМЕР>
 
 
      Постановление не вступило в законную силу 17.10.2014 г. подписьКашаева Г.Ф.      
 
                        Согласовано
 
                   Мировой судья :          подпись          Кашаева Г.Ф.      
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать