Решение от 26 мая 2014 года №5-394/2014

Решение по административному делу
    №5- 394 /14                                                                                                          
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    26 мая 2014 года                                                                                   г.Н.Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Н.Новгорода, Кондаков Д.Д.1, по адресу г.Н.Новгород, пр.Героев, д.39, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
                                                   Мишина И.В.2,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> на <АДРЕС> в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданин Мишин И.В.2 совершил хищение товара, принадлежащего ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> водка «Немировская пшеница», 0,5 л. стоимостью 259,90 рублей, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
            При составлении протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании Мишину И.В.2 разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании Мишин И.В.2 вину в совершении административного правонарушения полностью признал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Мишина И.В.2, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
           Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    В судебном заседании установлено, <ДАТА3> на <АДРЕС> в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданин Мишин И.В.2 совершил хищение товара, принадлежащего ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> водка «Немировская пшеница», 0,5 л. стоимостью 259,90 рублей, согласно справки о стоимости товара, принадлежащего ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> Представителем ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> было написано заявление о привлечении Мишина И.В.2  к ответственности за совершение хищения. По факту совершения административного правонарушения был составлен рапорт задержания, согласно которому в магазине был задержан Мишин И.В.2 Задержанный Мишин И.В.2 был доставлен в ОП №4 УМВД г. Н.Новгорода для составления протокола об административном правонарушении по ст.7.27 КоАП РФ. 
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3. КоАП РФ.
 
    Выслушав Мишина И.В.2, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина последнего в совершении мелкого хищения чужого имущества полностью доказана и  квалифицирует его действия по ст. 7.27  КоАП РФ, т.е.  как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность  Мишина И.В.2
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мишина И.В.2, является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Мишина И.В.2  судом не установлено.
 
    Поскольку ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток, мировым судьей выяснялись обстоятельства, препятствующие назначению административного ареста. Установлено, что Мишин И.В.2 не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 29.7-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мишина И.В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27   КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком  на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут 26 мая 2014 года.
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 25 минут 24 мая 2014 года по 13 часов 30 минут 26 мая 2014 года.
 
    Постановление подлежит исполнению 4 ОП УМВД по г. Н.Новгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Кондаков Д.Д.1