Решение от 19 июня 2014 года №5-394/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-394/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>                                     
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <****1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шефера<****>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> не  работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Шефера<****> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Шефер<****> <ДАТА4> в 02-00 час., в <АДРЕС>, незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта, а именно порошкообразное вещество кремового цвета в количестве 0,12г, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления - метилендиоксипировалероном.
 
    В судебном заседании Шефер<****> вину признал, раскаялся.
 
           Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела установлено, что Шефер<****> <ДАТА4> в 02-00 час., в <АДРЕС>, незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта, а именно порошкообразное вещество кремового цвета в количестве 0,12г, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления - метилендиоксипировалероном.
 
    Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.
 
    Вина Шефер<****> в инкриминируемом ему деянии подтверждается: протоколом <НОМЕР> ХК 138675 об административном правонарушении от <ДАТА3>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому у Шефер<****> было обнаружено наркотическое вещество, которое согласно исследования является наркотическим средством - метилендиоксипировалероном, пояснениями Шефер<****>, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, справкой экспертно-криминалистического центра от <ДАТА6>
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, мировой судья расценивает их как относимые, допустимые и достоверные.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Шефера<****> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.
 
    Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, мировой судья учитывает следующее.
 
 
 
 
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
     При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Оснований для освобождения Шефер<****> от административной ответственности не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние Шефер<****>
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Шефера<****> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на имя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю, КПП <НОМЕР>, ИНН получателя 2723117893, УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по г. <АДРЕС>, ОКТМО 08701000, р/счет получателя 40101810300000010001, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811690040040000140.
 
    Квитанцию об уплате необходимо представить на судебный участок.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка 19 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                     /подпись/      
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                        <****1>    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать