Решение от 26 сентября 2014 года №5-394/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-394/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                          Дело №5-394/2014 Постановление 26 сентября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г.Саратова Ульянкина Ю.С., при секретаре Одиноковой М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -Синячкиной С.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Синячкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Азербайджана, являющейся индивидуальным предпринимателем, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,                  2-й проезд <АДРЕС>
установил:
 
    <ДАТА3> в 08 час. 30 мин. Синячкина С.Н. у дома 27 по <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустила наезд на опору воздушной теплотрассы, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого она являлась, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения (далее ПДД).
 
    В судебном заседании Синячкина С.Н. пояснила, что <ДАТА3> у дома 27 по <АДРЕС> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустила наезд на опору воздушной теплотрассы, после чего уехала, полагая, что ущерб был причинен только ее транспортному средству, не посчитала данную ситуацию ДТП.
 
               Выслушав Синячкину С.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
     Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> у дома 27 по <АДРЕС> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустила наезд на опору воздушной теплотрассы, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения.
 
    Вина Синячкиной С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64АР 472846 от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде (л.д.16); рапортом сотрудника полиции по данному факту (л.д.2); схемой происшествия (л.д.4) оснований подвергать сомнению объективность схемы у суда не имеется; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3> по данному факту (л.д.5); сведениями административной практики (л.д.7-8); объяснениями Синячкиной С.Н. (л.д.15). Процессуальные документы, составленные в отношении Синячкиной С.Н. в полной мере соответствуют требованиям действующего административного законодательства и сомнений у суда не вызывают. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Синячкиной С.Н. следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Синячкиной С.Н. вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев, а также места работы, связанной с управлением транспортным средством. Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Синячкиной С.Н., ходатайство Синячкиной С.Н. спросьбой назначить ей наказание в виде ареста, поскольку ее работа связана с управлением транспортными средствами, что является источником ее единственного дохода.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Синячкиной С.Н. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде лишения управления транспортными средствами, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судьяпостановил:
 
    Синячкину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному аресту сроком на 1 (одни) сутки. 
 
    Срок административного наказания исчислять с 10 часов - 00 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                             <ФИО3>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать