Решение от 09 июля 2014 года №5-394/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-394/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-394/2014
      Дело № 5-394/14
 
 
П О С Т А Н О В АЛ Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «09» июля 2014 года г. Подольск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 187 Подольского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области Гулуа А.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Масолова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
                    Масолов А.Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА3> в 19 часов 00 минут на ул. <АДРЕС>, около <АДРЕС> в <АДРЕС> области, управлял квадроциклом CF MOTO в состоянии опьянения и не имеющий права управления данным транспортным средством, тем самым нарушил пункт 2.1.1. Правил дорожного движения.
 
    Масолов А.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что имеет водительское удостоверение только категории «В», к которой квадроцикл не относится.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Масолова А.Ю. подтверждаются: карточкой водителя, согласно которой Масолов А.Ю. имеет водительское удостоверение категории «В» <НОМЕР> выданные <ДАТА4> РЭП ГИБДД <АДРЕС> УВД (л.д.2), протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии со ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством Масолова А.Ю. от <ДАТА5> (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6), актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА6>, в соответствии с которым у Масолова А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7), протоколом о задержании транспортного средства(л.д. 8)
 
    Исследовав совокупность доказательств, мировой судья находит вину Масолова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
 
    Приходя к выводу о виновности Масолова А.Ю., мировой судья руководствуется п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно Федеральному закону от <ДАТА7> N 196-ФЗ"О безопасности дорожного движения" квадроцикл не относится к транспортному средству категории «В», он отнесен к категории « М».
 
    Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Масоловым А.Ю. не имеющим права управления транспортным средством подтверждается материалами административного дела, а также не оспаривается Масоловым А.Ю<ФИО2>
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.
 
    Вместе с тем, судья принимает во внимание, что Масолов А.Ю. совершил правонарушение, объектом которого является установленный порядок управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения. В связи с чем, принимая во внимание данные о личности, характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, мировой судья назначает ему наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                                  п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Масолова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок административного наказания Масолову <ФИО1> исчислять с <ДАТА1> с 16 часов 45 минут, взяв под стражу в зале суда.
 
    Копию постановления для исполнения направить начальнику спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке.
 
    Копию постановления вручить для сведения Масолову А.Ю., а также ОГИБДД МУ МВД Росси «Подольское» Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Мировой судья А.Л.Гулуа
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать