Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-394/2014
Решение по административному делу
Дело №5-394/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2014 года г. НефтекамскРБ
Мировой судья судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ Вяткина С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамск РБ, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск ул. Победы 10 «б», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сапожникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в 10 час. 10 мин. Сапожников В.В., находясь в здании <АДРЕС> городского суда РБ, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе судебного заседания у судьи <АДРЕС> городского суда РБ <ФИО2> пререкался с судьей, на неоднократные замечания и требования судьи о прекращении действия, нарушающих установленный порядок в суде, не реагировал. Своими действиями гр. Сапожников В.В. оказал неповиновение законному распоряжению судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ.
В судебном заседании гр. Сапожников В.В. ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что обратился в суд за помощью к судье <ФИО2> Судья сделал ему замечание из-за того, что он выпивший. Но он не ушел из суда, ждал, что <ФИО3> примет его.
Допрошенный в судебном заседании судебный пристав по ОУПДС <АДРЕС> межрайонного отдела УФССП по РБ <ФИО4> суду пояснил, что судья <АДРЕС> городского суда РБ <ФИО2> сделал Сапожникову В.В. замечание, так как тот был пьяным. Сапожников В.В. из суда не ушел, начал громко ругаться, выражаться нецензурной бранью.
Суд, выслушав Сапожникова В.В., <ФИО5>, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Факт совершения Сапожниковым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Сапожникова В.В. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. Как следует из протокола, в своем объяснении Сапожников В.В.указал, что «избили в полиции, выпил от боли»;
- рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> межрайонного отдела УФССП по РБ <ФИО5>
Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Мировой судья считает квалификацию действий гр. Сапожникова В.В. по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ правильной. Перечисленные доказательства собраны законным путем, допустимы и достаточны.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание гр. Сапожникову В.В., судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сапожникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 17 часов 45 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд РБ.
Мировой судья: подпись Вяткина С.А.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
