Постановление от 30 июля 2014 года №5-394/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                               город Черногорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Черногорска Распевалова Ю.В.,
 
    при секретаре Чепурновой Т.Ю.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сытых С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>. Сытых С.В.1 совершил хищение из огорода дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащих <ФИО2>, стоимостью 399 руб.
 
    В судебном заседании Сытых С.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшая <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, о чем представила письменное заявление.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей <ФИО2>
 
    Заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Сытых С.В.1 в совершении административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>,
 
    - копией заявления <ФИО2> о привлечении к ответственности лица, которое похитило <ОБЕЗЛИЧЕНО> у <ФИО2>,
 
    - копией письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА5>,
 
    - копией письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА6>,
 
    - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4>,
 
    - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6>,
 
    - копией письменных объяснений Сытых С.В.1 от <ДАТА4>,
 
    - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>,
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА7>,
 
    - протоколом административного задержания от <ДАТА7>,
 
    - рапортом помощника УУП ОМВД России по г.Черногорску <ФИО4> от <ДАТА7>.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд действия Сытых С.В.1 квалифицирует по ст.7.27. КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сытых С.В.1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Сытых С.В.1, судом по данному делу не установлено.
 
    С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения Сытых С.В.1 наказания в виде административного ареста.
 
    Оснований для невозможности отбывания Сытых С.В.1 наказания в виде административного ареста судом не установлено (Сытых С.В.1 трудоспособен, инвалидности не имеет).
 
    Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Сытых С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.     
 
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА9> (с момента фактического задержания).
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД России по г.Черногорску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                                    Ю.В.Распевалова