Постановление от 03 июня 2014 года №5-394/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ03 июня 2014 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Альшеевский район Республики Башкортостан Галиахметова З.К., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, 3, материалы дела об административном правонарушении №5-394/14 пост.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Сираева <ФИО1>, <ДАТА2>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
               Сираев Р. Р. 26.04.2014 г. в 15 час. 20 мин. в <АДРЕС>  управляя  а/м <НОМЕР>   с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи), не выполнил законное требование  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Административное дело рассматривается в отсутствии Сираева Р. Р. в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Сираев Р. Р., извещенный своевременно о времени и месте разбирательства дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял. В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Сираева Р. Р. в совершении правонарушения доказана, его действия мировой судья квалифицирует по ст.12.26 ч.1КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства к прохождению по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Вина Сираева Р. Р. подтверждается исследованными в судебном заседании материаламиадминистративного дела: 1. Протоколом об административном правонарушении 02 АР<НОМЕР> от 26.04.2014г. согласнокоторого, водитель Сираев Р. Р. 26.04.2014 г. в 15 час. 20 мин. в <АДРЕС>  управляя  а/м <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе об административном правонарушении Сираев Р. Р.  от объяснений и подписей отказался, замечаний по составлению протокола не имел. 2. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО<НОМЕР> от 26.04.2014г. согласно которого, основанием для отстранения Сираева Р. Р.  явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. 3. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА<НОМЕР> от 26.04.2014г. Сираеву Р. Р.   было предложено пройти освидетельствование в 15 ч. 47  мин. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - RU 803 PRO - 100. Освидетельствование Сираев Р. Р.   пройти отказался. Результат освидетельствования: отказ. Исследование проводилось в присутствии двух понятых <ФИО2><ФИО3> В акте освидетельствования Сираев Р. Р.   отказался своей подписью заверить отказ от освидетельствования. 4. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения02 АА <НОМЕР> от 26.04.2014г. Сираев Р. Р.   своей подписью отказался зафиксировать показание прибора - отказ. <ФИО4><ФИО>  своими подписями  заверили данное показание прибора - отказ.
 
    5. Протоколом 02 АО <НОМЕР> от 26.04.2014г. Сираев Р. Р. былнаправлен на медицинское освидетельствование, основанием послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.     Проехать  в больницу Сираев Р. Р.    отказался в присутствии  понятых <ФИО2><ФИО3> 
 
    6.  Протоколом задержания транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР>  от 26.04.2014г., согласно которого транспортное средство передано <ДАТА>. для транспортировки на штрафстоянку.
 
    7. Письменными объяснениями понятых <ФИО2><ФИО3>, согласно которых водитель Сираев Р. Р.    в их присутствии отказался пройти освидетельствование через алкотектор, а так же отказался проехать в ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Понятые при этом предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Перечисленные выше документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений. У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм. При составлении протокола Сираев Р. Р. замечаний по составлению протокола не имел, действия ИДПС не обжаловал. Согласно Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, толкованию не подлежит тот факт, находится ли водитель в состоянии алкогольного опьянения, или нет. Сам факт отказа от медицинского освидетельствование на состояние опьянения влечет за собой наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Принудительная доставка лиц, совершивших административные правонарушения, для прохождения медицинского освидетельствования не предусмотрена законом, противоречит Конституции Российской Федерации, Постановлению Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г.№ 1920-1 «О декларации прав и свобод человека и гражданина», Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г. Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установленавина Сираева Р. Р. Какой - либо иной альтернативы, кроме административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ не предусмотрено. На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Сираева<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф надлежит уплате: УФК по РБ (ОМВД РФ по Альшеевскому району) КПП 020201001 ИНН 0202001423 ОМВД РФ по Альшеевскому району, номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 КБК 18811643000016000140 Административный штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Альшеевскому району). Разъяснить Сираеву Р. Р. положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Сираеву Р. Р. положение ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой он вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке или рассрочке сроков уплаты административного штрафа при невозможности уплаты штрафа в установленный срок. Копию квитанции об уплате штрафа представить помощнику мирового судьи по адресу: с. Раевский, ул. Кирова д. 3. Срок лишения специального права исчислять с момента изъятия водительского удостоверения. Разъяснить Сираеву Р. Р., что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортным средством в ОГИБДД отдела МВД России по Альшеевскому району Республики Башкортостан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов Постановление может быть обжаловано в Альшеевский районный суд РБ в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Галиахметова З.К.