Постановление от 06 июня 2014 года №5-394/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-394/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 июня 2014 годаг.  Нефтекамск РБ
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Исламова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> примерно в 21 час. 05 мин. по адресу: <АДРЕС>, был задержан гр. Исламов Р.Р., который постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6  КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, Исламов Р.Р. указанный штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Исламов Р.Р. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что не уплатил штраф своевременно, так как забыл, денег не было.
 
    Мировой судья, выслушав Исламов Р.Р., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
                Факт совершения Исламовым Р.Р. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Исламова Р.Р.   с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. Как следует из протокола, в своем объяснении Исламов Р.Р. указал, что «был на выезде»;
 
    - постановлением <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>,
 
    - рапортом инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» <ФИО2>
 
     Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Исламова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Исламова Р.Р. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Исламову Р.Р., судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Исламовым Р.Р.  своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Исламова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
 
      Копия верна. Мировой судья:                                                                 Р.А. Гареева