Постановление от 30 июня 2014 года №5-394/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-394/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 июня 2014 г.г. Нефтекамск РБ
 
 
            Мировой судья судебного участка №3 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Мадишина З.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4по г. Нефтекамск РБ рассмотрев, материалы дела № 5-394/2014  об административном правонарушении в отношении Вострецова <ФИО1>, <ДАТА2>привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>установил:
 
 
 
       24 мая 2014 г. в 23ч. 55 мин.  гр. Вострецов Е.А.   управляя автомашиной <НОМЕР>на улице <АДРЕС>не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  чем нарушил п. 2.3.2. ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В ходе судебного заседания  Вострецов Е.А.   вину  признал, суду пояснил, что отказался от мед. освидетельствования
 
             На судебном заседание ходатайств не заявлено.
 
    Суд, выслушав Вострецова Е.А.,  исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Вострецова Е.А.  в предъявленном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признает доказанной материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 446408 от 25.05.2011 г., составленным уполномоченным должностным лицом с участием Вострецова Е.А. (л.д.3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 742124 от 25.05.2014 года на основании подозрения управления автомобилем с признаками алкогольного опьянения (л.д.4);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения № 641206 от 25.05.2014 г. (л.д.9);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД г.Нефтекамск  Черных В.Ю. (л.д.16);
 
    - протоколом  о задержании транспортного средства № 100035 от 25.05.2014 г. (л.д.11)
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
              Обстоятельство, смягчающее наказание- признание вины.
 
         Обстоятельств, отягчающих наказание- не установлено.
 
                  Действия  Вострецова Е.А.   мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,  т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанная статья влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Вострецова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  10 суток.
 
    Срок наказания исчислять  с 15 часов 40 минут  30.06.2014 года.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Мадишина З.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать