Постановление от 27 июня 2014 года №5-394/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Воткинск                                                                                                                27 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин А.Е.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кожевникова С.Ю.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Кожевникова<ФИО>, проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кожевников С.Ю. привлекается к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за то, что 25 июня 2014 года, в 14 часов 50 минут, в г<АДРЕС> УР, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид - одежда грязная.
 
    Кожевников С.Ю. вину в совершенном правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, в содеянном раскаялся.  
 
    Вина Кожевникова С.Ю. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 25 июня 2014 года <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;
 
    -рапортом сотрудника полиции Буторина Е.СМ. от 25 июня 2014 года, в котором изложены обстоятельства, аналогичные содержанию протокола об административном правонарушении;
 
    -объяснениями полицейского <ФИО3> от 25 июня 2014 года, содержание которого аналогично обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;
 
    -объяснениями Кожевникова С.Ю. от 25 июня 2014 года, в которых он факт совершения вменяемого ему правонарушения не оспаривал.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что 25 июня 2014 года, в 14 часов 50 минут, в г<АДРЕС> УР, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, Кожевников С.Ю. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид - одежда грязная.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает его вину в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, и квалифицирует действия Кожевникова С.Ю. по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте - улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Сомнений в виновности Кожевникова С.Ю. в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, его вина подтверждается представленными доказательствами, оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние Кожевникова С.Ю. в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение Кожевниковым С.Ю. однородного административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, - по ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, при этом срок, предусмотренный ст.4.6. КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по данным правонарушениям не истек.
 
    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также тот факт, что норма, предусмотренная ст.20.21 КоАП РФ, направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Кожевникову С.Ю. административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 800 рублей, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление Кожевникова С.Ю. в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                            п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Кожевникова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
 
    Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «<АДРЕС>
    р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС>,
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140,
 
    ОКТМО 94710000, УИН Ъ304DEB1814021679763.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.
 
    Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                             А.Е. Карпухин