Постановление от 24 июля 2014 года №5-394/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-394/2014
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА>
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ф.И.О.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Ф.И.О.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3/2, кв. 21, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 07 час. 40 мин. в районе д. 50 А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Ф.И.О.2 управлял автомобилем ВАЗ-21063, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Ф.И.О.2 в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Ф.И.О.2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Ф.И.О.2 был отстранен от управления транспортного средства ВАЗ-21063, госномер <НОМЕР>, в связи с подозрением на управление им транспортным средством в состоянии опьянения;
 
    - согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 46 КМ <НОМЕР>, основанием применения данной меры обеспечения производства по делу стало наличие у водителя Ф.И.О.2 характерных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. В процессе указанного освидетельствования, проведенного в присутствии двух понятых, было установлено нахождение Ф.И.О.2 в состоянии алкогольного опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ф.И.О.2 составило 0,23 мг. на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается зафиксированными данными прибора Алкотест 6810. Как следует из данного акта, Ф.И.О.2 не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» им была сделана запись «не согласен», в связи с чем, Ф.И.О.2 был направлен на медицинское освидетельствование;
 
    - протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления Ф.И.О.2 на медицинское освидетельствование послужило его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, результат медицинского освидетельствования Ф.И.О.2 составил 0,41 промилле, что в пересчете составляет 0,19 мг/л (0,41*0,475); 
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, Ф.И.О.2 не выразил своего несогласия с допущенным им административным правонарушением;
 
    Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, а поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности Ф.И.О.2 в совершении административного правонарушения.
 
    Совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что водитель Ф.И.О.2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения и в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ф.И.О.2, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ф.И.О.2, мировым судьей не усматривается.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Ф.И.О.2 административное наказание в минимальном размере санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Ф.И.О.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД «<АДРЕС> области л/с 03441136340), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810600000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, «Денежные взыскания за административные правонарушения ГИБДД» БИК: 043807001, Корсчета нет, ОКТМО: 38705000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 0000 140.     
 
    Разъяснить Ф.И.О.2 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Ф.И.О.2, что в силу требований ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения и (или) временного разрешения на право управления транспортным средством после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                     Ф.И.О.1