Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-394/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-394/2014
Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях
в отношении <ФИО3> А*** В***, *** года рождения, уроженца г. *** ****области, зарегистрированного по адресу: *** область, г.***, ул. ***, д. ***, кв. ***,
УСТАНОВИЛ:
***. инспектором ДПС 1 бат. ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО5> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которого последний *** года в *** час. ***мин., управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ****, на ***км +***м автодороги *** ***- *** ш., выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15. КоАП РФ.
<ФИО5> на рассмотрение административного дела явился, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушении не признал.
Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены.
Отводов и ходатайств не заявлено. Русским языком владеет.
<ФИО5> пояснил, что *** года в года в *** час. *** мин., управляя вышеуказанным транспортным средством двигался по бетонному кольцу и совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака обгон разрешен и закончил маневр до знака обгон запрещен.
В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из материалов дела, *** года в *** час. ***мин., <ФИО5> управляя транспортным средством марки Шевроле Круз, государственный регистрационный знак *** на *** км +***м автодороги *** ***- *** ш., выехал на полосу дороги предназначенную для движения встречного транспорта в месте, где это запрещено ПДД РФ, в нарушение п. 1.3.1.1 ПДД, в зоне действия знака 3.20.
В ходе рассмотрения дела по существу судом была просмотрена приложенная к протоколу об административном правонарушении видеозапись, согласно которой автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** в зоне действия знака 3.20 находился на полосе дороги предназначенной для движения встречного транспорта (обгон впереди идущего транспорта водителем <ФИО5> был завершен уже в зоне действия знака 3.20).
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с нормами кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данные доказательства суд признает достоверными и не противоречащими друг другу.
Схема нарушения ПДД РФ в полной мере согласуется с протоколом об административном правонарушении и представленной видеозаписью (л.д.5).
Согласно подп. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из исследованной в судебном заседании видеозаписи правонарушения, схемы, следует, что водитель <ФИО5> совершил обгон транспортного средства с пересечением прерывистой линии разметки и выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».
В соответствии с действующим законодательством РФ дорожные знаки имеют приоритет перед линией разметки, а видео или фотофиксация правонарушения в области дорожного движения влечет безусловную административную ответственность по соответствующей статье КоАП РФ.
Выслушав <ФИО5>, исследовав материалы дела судья признает <ФИО5>виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах доводы <ФИО5> о том, что обгон впереди идущего транспортного средства и завершение указанного маневра он начал и завершил в зоне действия знака «обгон разрешен» являются несостоятельными.
Согласно ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания судья учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.12.15., 4.1.-4.3., 23.1., ст.25.1., 29.9.-29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> А*** В***признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа - 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя : отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, (протокол об административном правонарушении <НОМЕР>) вид платежа: штраф за нарушение ПДД, постановление <НОМЕР>. от <ДАТА2>
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области.
Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию 32 судебного участка.
При отсутствии сведений об оплате штрафа в установленный законом срок, штраф подлежит принудительному взысканию посредством передачи постановления в службу судебных приставов.
Мировой судья <ФИО1>
