Постановление от 15 июля 2014 года №5-394/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-394/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <ХХХ>   
 
    15 июля  2014 года                                                                                      г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
         Мировой судья судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Воронина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чаплыгина <Х.Х1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
    14.07.2014 г. в 04:20 час. Чаплыгин А.Л управляя транспортным средством - автомобилем  марки «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак <ХХХ> в районе д. <АДРЕС> Хабаровского края, при этом, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Чаплыгин А.Л. в ходе рассмотрения дела пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как находился в состоянии опьянения, управлял принадлежащим ему автомобилем, прав управления транспортными средствами не имеет.
 
    Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данное правонарушение является оконченным административным правонарушением с момента невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
 
    Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Факт отказа Чаплыгина А.Л., не имеющего права управления транспортным средством, от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:
 
     - протоколом об административном правонарушении, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием для направления Чаплыгина А.Л. на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков опьянения, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
 
    В присутствии двух понятых Чаплыгин А.Л. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем сделана соответствующая запись в данном протоколе.
 
    Все перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Чаплыгина А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Чаплыгина А.Л., мировой судья не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Чаплыгина А.Л., не имеется.
 
    Оснований для освобождения Чаплыгина А.Л.  от административной ответственности, мировой судья не усматривает.
 
                На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Чаплыгина <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста, на срок 10 (десять) суток. 
 
      Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 04:20 час. 14.07.2014 года.
 
      Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                                     Воронина Т.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать