Постановление от 29 мая 2014 года №5-394/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-394/2014
 
 
                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                  
 
                        ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ                              
 
 
 
    29 мая 2014 года г. Талица<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Колегова Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных    правонарушениях в отношении     
 
    Ивачева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации,
 
                                                                          установил:
 
                <ДАТА3> в 02 час. 40  мин. на <АДРЕС>, Ивачев <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения,  не имея права на управление транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебном заседании Ивачев <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА3> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Прав на управление транспортным средством он не имеет, в ГИБДД их не получал.
 
    Заслушав Ивачева <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения административного правонарушения установлен.
 
    Поводом к  возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных,  изложенных ими в рапорте, имеющемся в материалах дела и указывающих на наличие события административного правонарушения выразившегося в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Вина  Ивачева <ФИО> в совершении административного  правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его собственными признательными показаниями, данными в суде и изложенными в протоколе об административном правонарушении,  а так же  представленными суду и исследованными в  ходе судебного разбирательства письменными  материалами дела. 
 
       В числе которых: протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленный по результатам его проведения, рапорт сотрудников ГИБДД, протокол о задержании транспортного средства, справка о неполучении водительского удостоверения на право управления транспортными средствами (л.д. 4-11).
 
       Всестороннее, полное и объективное  исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод  о том, что  лицо, в отношении которого ведется  производство по делу,  управляло транспортным средством  при наличии признаков опьянения, в связи, с чем было отстранено от управления им  и  направлено на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    По результатам проведения медицинского освидетельствования факт нахождения водителя в состоянии опьянения  был установлен  и зафиксирован в Акте медицинского освидетельствования.  Выводы   о наличии опьянения сделаны врачом на основании  клинических признаков опьянения, показаний прибора о количественном содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе. 
 
    Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они  допустимы, достаточны и в своей совокупности  свидетельствует о том, что он, находясь в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами,  управлял транспортным средством.
 
       Его действия  суд квалифицирует   по ч.3  ст.12.8 Кодекса Российской  Федерации   об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
       При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для участников дорожного движения, личность привлекаемого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, в содеянном раскаявшегося. 
 
                 С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                                      постановил:
 
     Ивачева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок   двенадцать  суток.
 
    Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения Ивачева <ФИО1> в камеру для административно-задержанных ОМВД России по <АДРЕС> району для отбывания наказания в виде административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано либо  опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого судебного района. Мировой судья Н.В.Колегова