Постановление от 28 июля 2014 года №5-394/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-394/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    28 июля 2014 года                                                                            р.п. Мокшан
 
 
              Мировой судья судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области Челноков М.Ю., находящийся по адресу: Пензенская область р.п.Мокшан ул.Садовая, 38
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании материал по факту выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в отношении:
 
              Фоминых Андрея Ивановича<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
              права, предусмотренные ст.25.1 КоаП РФ и ст.51 Конституции РФ Фоминых А.И. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, и понятны. От Фоминых А.И. поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              06 июня 2014 года в 17 часов 45 минут Фоминых А.И., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющей регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с полуприцепом, принадлежащей на праве собственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 598 километре Федеральной автодороги сообщением Москва-Самара (ФАД «Урал») на территории Мокшанского района Пензенской области, в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации на участке дороге с двух сторонним движением, при наличии осевой линии дорожной разметки, предусмотренной п.1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения в РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвёл обгон впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении, выехав при этом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и пересёк сплошную линию дорожной разметки.
 
              Действия Фоминых А.И., должностным лицом - инспектором СБДПС ГИБДД были квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ.
 
              Фоминых А.И. в суд не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
              Изучив ходатайство Фоминых А.И., своевременно, полно и всесторонне исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд, соглашаясь с позицией инспектора ГИБДД, квалифицирует действия Фоминых А.И. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
 
              Делая такой вывод, суд считает, что виновность Фоминых А.И., наряду с признанием её самим правонарушителем, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, видеозаписью момента совершения Фоминых А.И. правонарушения, сделанной <ДАТА4>, схемой нарушения Правил дорожного движения от <ДАТА4> и рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД <ФИО1> от <ДАТА4> о выявленном правонарушении.
 
              У суда нет оснований сомневаться в объективности представленных доказательств, свидетельствующих о виновности Фоминых А.И. в совершении административного правонарушения, так как они достоверны, логичны и неопровержимы.
 
              Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении установлено не было.
 
              На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Фоминых Андрея Ивановича признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ и лишить его специального права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мокшанский районный суд Пензенской области.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать