Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-394/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-394/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Дианова М.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>МЕЛЬНИЧЕНКО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
При представлении по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) <ДАТА3> в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> налоговой декларации по земельному налогу за <ДАТА> Мельниченко В.А., являющийся директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> нарушил установленный законодательством срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В судебное заседание Мельниченко В.А. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела мировому судье не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность предусмотрена за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Согласно абз. 1 п. 4 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) может быть направлена налогоплательщиком в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи.
В соответствии с ч. 3 ст. 398 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В случае, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (п. 7 ст. 6.1 НК РФ). Следовательно, срок представления налоговой декларации по земельному налогу за <ДАТА> - не позднее <ДАТА4>
В нарушении вышеизложенного, согласно копии титульного листа налоговой декларации по земельному налогу за <ДАТА> (л.д. 6), извещения о получении электронного документа (л.д. 7) налоговая декларация по земельному налогу за <ДАТА> представлена в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> <ДАТА3>.
Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 8-10) установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> является действующей юридической организацией.
Доказательств невозможности представления налоговой декларации в установленный срок по объективным причинам мировому судье не представлено.
Таким образом, суд пришел к выводу, что вина Мельниченко В.А. в совершении вмененного ему правонарушения установлена.
Мировой судья действия Мельниченко В.А. квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, принимая во внимание отсутствие сведений о привлечении Мельниченко В.А. к административной ответственности ранее, а также того обстоятельства, что тяжких последствий от правонарушения не наступило, мировой судья приходит к выводу о возможности достижения в данном случае цели административного наказания путем назначения наказания в виде предупреждения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>МЕЛЬНИЧЕНКО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья: М.В. Дианова
